Prvo vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Trinaestom sazivu, 3. dan

Lazović Radomir

Dobar dan.

Predsedavajući, hvala za reč. Kao što vi volite da kažete, radi utvrđivanja kvoruma, da vidimo koga ima, radi utvrđivanja koalicionih partnera. Čini mi se da građani treba da znaju da nema nikoga iz SPS-a ovde prisutnog. Možda to nešto znači, možda ne, možda ćemo čuti detaljnije, ostaviću za kasnije.

Pitanja koja želim da postavim, odnosno da tražim obaveštenja i objašnjenja, su sledeća.

Povodom prodaje „Geneks kule“, direktor Uprave za sprečavanje pranja novca, da li ste i na koji način izvršili proveru kupca „Geneks kule“? Molimo vas da nam dostavite šta su rezultati ove provere.

Dakle, simboli Beograda se prodaju sumnjivim likovima i licima, nestaju, „Sava centar“, Miškoviću, koga ste optuživali i borili se protiv njega, pa, eno, sve je u redu, „Beograđanka“, BIP, BIGZ, ko zna šta ste još sve prodali a da nije simbol, već je javna imovina. Bavili smo se time, Dobrica Veselinović je ispratio sve od ovih rasprodaja, ali bi nas zanimalo od direktora Uprave za sprečavanje pranja novca, da li ste proverili kupca?

Što se tiče medicinskog otpada, ministarki za zaštitu životne sredine, Ireni Vujović, postavljam pitanje – ko je nadležan, odnosno odgovoran za upravljanje medicinskim otpadom koji proizvode građani i koji se odlaže u komunalne kontejnere koji nisu predviđeni za medicinski otpad?

Ovo je posebno važno u kontekstu pandemije, zato što je ovaj medicinski otpad zaražen virusom i mi bi morali da znamo šta se sa njime dešava, gde on odlazi i ko je za njega zadužen, pa vas molim za odgovor. Ujedno pohvaljujem ministarku što mi je odgovorila već dva puta. Voleo bih da su odgovori bolji, ali ipak je neki napredak, barem odgovara na pitanja.

Vama, gospodine Orliću, jedno tradicionalno pitanje koje sam postavio bukvalno na svakoj sednici koja je do sada održana gde sam imao priliku – gde je narodna inicijativa za zabranu iskopavanja litijuma i Bora u Srbiji, koju je potpisalo 38 hiljada građana? To nije jedan papir koji ste mogli da zagubite, to su kutije sa papirima koje ste svesno sakrili i sklonili. Ja vas sada pitam, pored toga gde je, šta ćete preduzeti da se utvrdi gde su nestali ovi papiri?

Takođe, dobio sam odgovore i od nadležnog odbora i od nadležnog ministarstva da njima ove papire niste poslali, da oni nisu izvršili proveru koju je po zakonu trebalo da urade u kratkom roku. Dakle, neko je u ovoj Skupštini sakrio 38 hiljada potpisa.

Gospodine Orliću, morali bi da se pozabavite time i da to utvrdite. Vidim da me ne slušate, ali svakako će građani čuti da ste odgovorni za nestanak inicijative za zabranu iskopavanja litijuma i bora u Srbiji.

Još jedno pitanje koje bih želeo da postavim, a verujem da zanima sve poslanike, koje takođe postavljam vama, gospodine Orliću. Naime, 15. decembra 55 poslanika podnelo je interpelaciju u vezi sa izjavama Siniše Malog u kojem optužuje opozicione poslanike da ih neko plaća da rade protiv svoje zemlje.

Nije to nešto čudno za manir SNS, vama je svako ko postavi pitanje o velikim cenama, o poskupljenju stanarina, o zagađenju vazduha, plaćeni i strani izdajnik, kao da ove teme ne zanimaju upravo naše građane.

Prema članu 222. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, predsednik Narodne skupštine interpelaciju odmah dostavlja nadležnom odboru. Dake, ne sutra, ne posle, ne za mesec dana, ne kad on odluči, kad mu se svidi, nego odmah.

Predsednica Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, Jelena Žarić Kovačević, potvrdila je na sednici održanoj 29. decembra, da interpelacija nije dostavljena članovima Odbora. Gospodine Orliću, zašto? Koje to vi tumačenje reči odmah ne razumete?

Prema članu 129. Ustava Republike Srbije, Vlada je dužna da u roku od 30 dana odgovori na interpelaciju. Gospodine Orliću, obezbedite Vladi da može da radi u zakonskom roku, obezbedite im da mogu da odgovore na interpelaciju. Zašto niste poštovali Ustav, zašto niste poštovali Poslovnik i zašto odmah niste interpelaciju uputili nadležnom odboru?

Svojim ponašanjem prekršili ste i Ustav i Poslovnik, gospodine Orliću. Od vas se očekuje da poštujete ovu Skupštinu, da se njome bavite tako da ona radi po zakonu i propisima.

(Predsednik: Pet minuta po Poslovniku.)

Niste to uradili. Koji je vaš odgovor?

Miletić Milija

Zahvaljujem se predsedniče Skupštine, dr Orliću.

Kao prvo bih sa ovog mesta, mesta poslanika i predsednika Ujedinjene seljačke stranke dao punu podršku našem predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću, za sve ono što je započeo da to mora nastaviti, a tiče se svih nas, tiče se mira i stabilnosti za našu zemlju Srbiju. To je ono što sam hteo da kažem.

Nekoliko pitanja koja se tiču isto svih nas, bez obzira da li živimo u Svrljigu, Beloj Palanci, Gadžinom Hanu, Subotici, Novom Sadu, nije uopšte bitno, tiču se zdravlja ljudi.

Kao poslanik sam prethodne godine podneo zahtev za zakon o hitnoj pomoći. Dostavio sam zakon i očekujem da ćemo na tome raditi. U razgovoru sa prethodnim ministrom Lončarom imali smo i radnu grupu koja je radila na poboljšanju zakona, pripremanju zakona i sada tu je sa nama ministarka Danica Grujičić, kojoj stvarno dajem veliku podršku i očekujem da će ona imati i mogućnosti i vremena da poradi i da određene sugestije na Predlog zakona koji sam dostavio, zakon o hitnoj pomoći, baš zbog toga što taj zakon o hitnoj pomoći daje mogućnost da svaka lokalna samouprava, svaki dom zdravlja ima potrebu za Službu Hitne pomoći.

Svedoci smo da teritorija opštine kao što je moja, odakle ja dolazim, Bela Palanka da ne ponavljam to su opštine koje su veoma velika teritorija, dosta velika populacija starih ljudi, razuđenost je veoma dominantna, tako da je neophodno da u svakom trenutku može da se stigne do svakog pacijenta, bez obzira da li on živi u Svrljigu ili nekoj drugoj opštini. Zakon o hitnoj pomoći je neophodan i ja bih apelovao i pozvao i ministarstvo da se u to više uključi, i da nastavimo na radimo poboljšavanju i damo mogućnost da se taj zakon stavi u funkciju, da dođe do nas do Skupštine.

Jedna od bitnih stvari jeste i to je jedno od pitanja, tiče se isto zdravstva, na teritoriji jugoistočne Srbije imamo Klinički centar u Nišu, Klinički centar koji ima stvarno veliki broj kvalitetnih doktora, profesora, medicinskih radnika, svih onih koji u svakom trenutku pružaju mogućnost da se naši ljudi tamo leče, ljudi sa jugoistoka Srbije. Direktor je sada naš poznati profesor doktor Zoran Perišić, ali Upravni odbor tamo nije kompletan.

Pitam, nadležno Ministarstvo zdravlja, kada će se popuniti sa članovima upravnog odbora zato što ima tri člana Upravnog odbora koja je predložila Vlada i svi ti ljudi nisu iz Niša ili okoline, to su mahom ljudi odavde iz Beograda, jesu stručnjaci, jesu, ali to su ljudi koji ne osećaju probleme nas koji živimo na istoku Srbije.

Moje pitanje je, kada će se popuniti Upravni odbor sa još dva člana koje daje kolektiv, odnosno Klinički centar u Nišu? Dati su predlozi prethodnih godina, ti predlozi su dostavljeni nadležnom Ministarstvu, do dana današnjeg ništa nije rešeno. Bitno je za sve nas da svi koji tamo živimo na teritoriji jugoistočne Srbije u Nišu koji se tamo lečimo, da Upravni odbor bude kompletan, da ljudi koji sad treba tamo da uđu, koji su radnici kliničkog centra oni osećaju probleme svakog čoveka tamo zaposlenog u kliničkom centru i osećaju potrebe svih nas koji tamo dolazimo. Mi smo svi pred Bogom, a između Boga i nas, to su doktori. Tim ljudima dajemo podršku, ali sa druge strane moramo imati kompletne organe koji upravljaju kliničkim centrom.

Jedana od bitnih stvari za mene jeste i to, i o tome se već govorilo o tome, da u Nišu treba da se formira, da se uradi nova opšta bolnica kojom bi se rešio problem čekanja i kojeg ima dosta, naših ljudi koji čekaju na listi čekanja za određene stvari koje treba u medicini da se rade, i potreba da se tamo odradi opšta bolnica. Siguran sam da naša država ima sluha za to. Siguran sam da to može biti završeno za vrlo kratko vreme, kao i kovid bolnica u Kruševcu, ali bitno je da to što pre bude urađeno, da bismo obezbedili što bolju zdravstvenu zaštitu za svakog čoveka koji živi na jugoistoku Srbije, da može da se leči u svakom trenutku, da mu se završe sve one potrebne operacije za koje ljudi čekaju. Hvala, još jedno, ja očekujem da će to biti urađeno, za dobrobit svakog čoveka i svih nas.

Jakovljević Milovan

Poštovani građani Republike Srbije, uvažene kolege narodni poslanici, ja ću danas postaviti nekoliko suštinski važnih pitanja za građane Republike Srbije, neću se baviti ni osporavanjem, ni podrškama bilo kom političaru, a tiču se ova pitanja zdravstvene bezbednosti prehrambenog suvereniteta poljoprivrede, a na neki način i energetike. Pa, da krenem.

Petnaest milijardi se duguje poljoprivrednim proizvođačima iz 2022, 2021. i 2020. godine, pitam, kada će ovi podsticaji subvencije se isplatiti, a da to bude blagovremeno i na vreme da ljudi pre setve imaju taj novac i da im omoguće jednu relaksiranu situaciju.

Postavio sam takođe pisanim putem pitanje Ministarstvu za brigu o selu, koliko je zadruga to ministarstvo pomoglo, sa koliko novca, koje su to zadruge. Taksativno da mi daju odgovor. Uputili su me na sajte Ministarstva gde taj odgovor nisam uspeo da nađem, pa ih ovog puta molim da mi to zvanično taksativno napišu da bih ja mogao dalje da delujem.

Predlažem Ministarstvu privrede i poljoprivrede da napravimo jednu fabriku skroba kako ne bi izvozili kukuruz kao sirovinu. Predlažem da napravimo jednu fabriku za dehidrirano mleko, tako da kada imamo suficita da možemo konditorskoj industriji da ponudimo, a ne da zavisimo od uvoza i ad hok da rešavamo pitanja, ne samo mleka, mesa već i svega drugog. Tako da moramo malo ozbiljnije pristupiti toj temi. Eto, ja dajem javno taj jedan predlog.

Proizvođači mleka su ovih dana očajni, ogorčeni. Ministarstvo nudi određena rešenja koja sama po sebi mogu da nešto da znače, međutim, ono što je potrebno proizvođačima mleka i mlečnog govedarstva, a to je dugoročna strategija, da oni ljudi znaju, a ne ovako zabranite izvoz, pa onda pustite posle mesec dana, pa se zasiti tržište, pa deficit, pa suficit, pa oni ne znaju.

Oni ljudi traže da se nekontrolisanim uvoz mleka sumnjivog porekla spreči, jer mi ljudi ne znamo šta više uvozimo, to je van svakih naših opservacija i tako dalje. Oni takođe traže da se subvencije po litru podignu na 20 dinara, da se zagarantuje minimalna otkupna cena mleka, takođe da se i zabrani, odnosno ukloni uredba, mada je ona 1. februara uklonjena, ali je pitanje kada će se ponovo uspostaviti na izvoz mleka. Tako da su to suštinska pitanja koja mlekari pitaju, ali nadam se da ćemo dobiti odgovor.

Uvozno mleko se prodaje po domaćim etiketama, domaćim brendovima. Da li je to normalno? Da li inspekcije rade svoj posao? Takođe za Ministarstvo poljoprivrede. Aflatkosin je problem koji omogućava mlekarima da manipulišu sa koncentracijom aflatkostina. Ono što ja predlažem da laboratorije u Srbiji krenu u jednu drugu aktivnost, a to je da u fabrikama stočne hrane pronalaze aflatoksin, a ne tamo gde je posledica, gde u mesu i mleku je aflatoksin. Znači, tražim da se ispituje prisustvo aflatoksina u fabrikama stočne hrane, jer tamo ljudi otkupljuju sumnjiv, odnosno lošeg kvaliteta kukuruz koji je zaražen u dobroj meri aflatoksinom.

Da li bilo koja laboratorija u Srbiji ispituje prisustvo GMO organizama u mesu, mleku, jajima, voću, povrću? Naravno, da ne, a nema jasnog, deklarativnog obeležavanja, nema sledljivosti. Znači, to je problem, mi ne znamo šta iz inostranstva uvozimo. Dođe roba, stavimo u raf i onda kupuje ko kako hoće, a nemamo pojma o čemu se radi. Porez na dohodak, poljoprivrednik, preduzetnik smo uveli na jednoj od pre nekoliko sednica i ti ljudi plaćaju porez, vode knjige, plaćaju porez. Pa, kada će oni imati subvenciju od deset do 144 hiljade evra kao što imaju strani investitori. To je jedan od bitnih takođe problema.

Kada će ambasade i Privredna komora Srbije raditi nešto da unaprede prodaju naših domaćim proizvoda na stranim tržištima ili ćemo čekati samo da neko dođe i kupi, ionako već ugroženu privredu.

Poljoprivredna gazdinstva koja su imala osam miliona dinara limit pa da uđu u PDV ja predlažem da se podigne na 12 miliona, iz prostog razloga što troškovi života i inflacija su učinili svoje.

Ono što još hoću da kažem, neproverena informacija, ali pozivam resorno ministarstvo da u Ivanjici postoji jedna fabrika, bivša fabrika „Špik“ i građani su mi sugerisali da postoji opasnost, a ona se zove piralensko ulje koje se koristi za hlađenje trafostanica i u slučaju požara piralensko ulje prelazi u bojni otrov. Nećemo stići da evakuišemo Ivanjicu, ukoliko su ovi navodi tačni. Pozivam Ministarstvo unutrašnjih poslova da reaguje hitno po ovome.

Završavam sa ovim, kada će elektrosnabdevanje u seoskim i planinskim područjima da se reguliše? Kada će te bukve i šljive i ostale biljke da nam manje prave probleme? Tako da, u tom smislu, nadam se da će elektrosistem funkcionisati ne samo ovde u Beogradu, već i u seoskim područjima. Hvala.

Kalajdžić Jelena

Zahvaljujem.

Poštovanje svima.

Prvo pitanje je namenjeno vama, gospodine Orliću. Dana 15. decembra 2022. godine, 55 narodnih poslanika podnelo je interpelaciju u vezi sa izjavama Siniše Malog u kojima je insinuirao da poslanike opozicije neko plaća da rade protiv svoje zemlje.

Prema članu 222. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, predsednik Narodne skupštine interpelaciju odmah dostavlja nadležnom odboru. Predsednica Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo Jelena Žarić Kovačević potvrdila je na sednici održanoj 29. 12. da interpelacija nije dostavljena članovima odbora. Prema članu 123. Ustava Republike Srbije, Vlada je bila dužna da u roku od 30 dana odgovori na interpelaciju.

Gospodine Orliću, zašto niste poštovali Ustav i Poslovnik i zašto odmah niste interpelaciju uputili nadležnom odboru? Vi gospodine Orliću, svojim ponašanjem prekršili ste Ustav i Poslovnik.

Sledeće pitanje namenjeno je ministarki poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Jeleni Tanasković.

Gospođo Tanasković, prema vašem gostovanju i emisiji „Jutro“ na TV Prva, 6. februara može se zaključiti da ste upoznati sa protestom poljoprivrednika, koji je održan prošlog petka ispred Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede.

Kako možete u emisiji da kažete da je protest bio jedna vrsta predstave poljoprivrednika? Da li zaista mislite da su ljudi koji žive na jugu Srbije i kojima treba nekoliko sati da dođu do Nemanjine ulice u Beogradu došli samo zarad predstave ispred Ministarstva ili im je dogorelo do nokata?

Ova vaša konstatacija govori o tome da se vi apsolutno ne razumete u poljoprivredu, kao i u život i rad ljudi koji žive na selu i koji se bave poljoprivredom. Ako Ministarstvo misli da je to bila predstava poljoprivrednika, ja moram da vam kažem da će tih predstava biti još više i biće mnogo veće. Uskoro vas čeka predstava ratara, predstava voćara, predstava povrtara i stočara, ne zato što ja tako hoću, već zato što Ministarstvo očigledno ne radi svoj posao. To što se Ministarstvo hvali da je primilo 20 udruženja i da su ih saslušali, ne znači da su ti problemi rešeni.

Gospođo ministarka, vi ne treba da čekate poljoprivrednike iz nekih udruženja da dođu i da kažu svoje probleme, već vi i vaš tim, ukoliko ste kadri, treba da prepoznate te probleme pre nego što će oni da nastanu i da ih predupredite. Ovako kako vi vodite Ministarstvo, gospođo Tanasković, to se tako ne radi.

Predsednik Vučić izjavio je na Posebnoj sednici da je hrana strateški važna, da je ima sve manje i da na tome treba sve više da radimo. Takođe, on je rekao i da je potrebno uraditi strategiju za razvoj stočarstva. Da li to treba jednom ministarstvu da kaže predsednik države ili u ministarstvu treba to već sami da znaju?

S obzirom da je ministarka izjavila kada je postala ministarka poljoprivrede, da je počela mnogo da uči od naših poljoprivrednika o toj grani, da li ona smatra da ima dovoljno znanja, zajedno sa svojim saradnicima, da unapredi poljoprivredu i ako misli da ima, kada misli da počne? Kada možemo da očekujemo neke ozbiljne strategije po pitanju poboljšanja poljoprivrede, umesto donošenja brzopletih mera?

Poljoprivreda nije samo e-agrar, poljoprivreda je mnogo složenija, poljoprivreda je veoma važna grana privrede, a o poljoprivrednicima umesto da govorite da se malo strpe treba da počnete konačno da rešavate njihove probleme.

Još jedno pitanje imam koje ću uputiti Ministarstvu za brigu o selu. Gospodine Krkobabiću, mene jako zanima čime se bavi vaše ministarstvo i šta vi tamo konkretno radite. Još jedno pitanje, koliko ste osnovali zadruga do sada? Koliko se zadruga nalazi u aktivno statusu, a koliko je u pasivnom? Da li ste obišli te kuće koje ste davali mladim bračnim parovima, da li ljudi žive tamo ili su i te kuće ipak postale njihove vikendice, a oni se vratili u grad?

S obzirom na to da se Ministarstvo poljoprivrede ne snalazi baš najbolje, imate li vi neko rešenje kako pomoći poljoprivrednicima koji protestuju? Gospodine Krkobabiću, vi treba da se bavite razvojem sela.

(Predsednik: Pet minuta po Poslovniku.)

Da li ste upućeni u to da ljudi koji žive u selu Krčedin u julu i avgustu nisu imali vode, ne za piće, već nisu imali nikakvu vodu? Hvala lepo.

Erac Strahinja

Poštovani građani Srbije, poštovani predsedniče Skupštine, kolege poslanici, draga braćo i sestre borci, na samom početku osvrnuću se na probleme koji tište građane Zlatiborskog okruga. Pretprošle nedelje posetio sam čitav Zlatiborski okrug kao narodni poslanik i građani opštine Prijepolje su me zamolili da postavim nekoliko pitanja.

Godine 2021. predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić obećao je da će u Prijepolje stići jedan veliki investitor. Nažalost, ništa nema od toga i ova pitanja upućujem Vladi Srbije. Takođe, kog datuma će početi radovi novog puta prema manastiru Mileševa? Podsećam sve građane Srbije da je upravo predsednik Aleksandar Vučić obećao to na sastanku sa vladikom Atanasijem Mileševskim i sa predstavnicima islamske zajednice.

Kada počinju radovi na izgradnji puta od Prijepolja do novog auto-puta?

Podsećam vas da je apsolutno loša situacija u celom Zlatiborskom okrugu i moram da pitam takođe – da li se koordinatori SNS i državni sekretari bave rešavanjem problema građana ili se bave isključivo smenom predsednika opština tog okruga.

Sada bih se osvrnuo na grad iz kojeg dolazim i postavio pitanje koje tišti sve građane Raškog okruga. Hvalite se da gradite bolnice širom Srbije, a u kraljevačkoj bolnici četiri meseca liftovi ne rade. Oni su se pozivali na grad, na Ministarstvo, pozivali su se na ne znam ti koga sve, ali nažalost, samo su medicinsko, nemedicinsko osoblje, građani i pacijenti ispaštali. Dakle, ne govorim o periodu od dan, dva ili tri, govorim o periodu od četiri meseca. Bolnica nema lift, nemedicinsko i medicinsko osoblje bili su primorani da pacijente nose u ćebićima, na stolicama na više spratove, što je krajnje nedostojno i ponižavajuće, pogotovo u trenucima kada se radi o preminulom pacijentu. Čak imamo primer da jednog pacijenta nisu mogli da operišu samo zato jer nisu mogli da ga iznesu na odeljenje gde je trebalo da se operiše.

Postavljam pitanje ministarki Danici Grujičić – da li ćete i kada doći u Kraljevo i pogledati razočarane pacijente, ali i razočarane ljude koji rade u zdravstvenom centru Studenica, zbog bahatosti i neodgovornosti većine funkcionera lokalnog SNS-a?

Da li ste upoznati koliko je beba u prošloj godini mrtvorođeno zbog greške, neodgovornosti ili nemarnosti lekara i to ne kažem ja, nego na žalost kažu obdukcioni nalazi?

Da li ste upoznati koliko je ljudi preminulo takođe zbog nemarnosti, nehigijene i neodgovornosti pojedinaca? Da li ste upoznati o presedanu prodaje zemljišta i dela ulice koja vodi do bolnice kao i o slučaju zatvaranja gradske dežurne apoteke?

Sada bih se osvrnuo na jednu populaciju koja nije uopšte pomognuta ni od ove vlasti, ni od prethodne vlasti, a to je boračka populacija. Pošto sam u prethodnih šest meseci razgovarao sa više od hiljadu boraca želeo bih da u njihovo ime postavim nekoliko pitanja.

Čuli smo na prethodnoj sednici da jedan poslanik SNS govorio da je Vlada Srbije i predsednik Aleksandar Vučić podizao spomenike, radio murale i svakakve neke stvari za heroje sa Košara. Ja sam razgovarao sa herojima sa Košara i vi gospodine Antiću znate dobro Darka Anđelkovića, nije samo Vlada Srbije dala novac već i ti ljudi koji vas dobro poznaju.

Takođe, još jedno pitanje – kada će se realizovati obećanje dato upravo boračkoj populaciji i kada će na osnovu boračke legitimacije imati pravo na zdravstvenu zaštitu i prvenstvo u lečenju?

Naši borci, na žalost, na osnovu tog statusa borca prve, druge ili treće kategorije nemaju pravo čak ni na zdravstvenu knjižicu, a govorimo o Kosovu i Metohiji, a te ljude nismo ispoštovali.

Takođe, kada ćete početi izdavanje uverenja o odbrani zemlje učesnicima rata iz redova MUP-a za period od 24. marta 1998. godine do 24. marta 1999. godine.

Još jedna rečenica, ja vas molim draga braćo i sestre borci, ja vas pozivam da se priključite našoj borb35i za odbranu srpskog Kosova i Metohije, za odbranu Srbije, a ja ću uvek, jer mi to dužnost nalaže biti vaš glas u Skupštini Srbije. Hvala.

Mitrović Nenad

Pre nego što počnem sa pitanjima jedino što mogu da uradim u ovom trenutku je da izrazim iskreno saučešće zbog tragedije koja je zadesila narod u Turskoj i Siriji to je jedino u ovom trenutku što mogu. Ljudi izdržite, to nije tragedija, to je apokalipsa i priroda nam je stvarano pokazala koliko mi kao ljudska vrsta svo nebitni, slabi i koliko smo samo trenutak na ovoj planeti i da ne mislimo da smo mnogo važni, pogotovo mi ovde u parlamentu.

Prvo pitanje koje bih postavio, odnosno pridružujem se pitanjima gospodina poslanika Lazovića i gospođe Kalajdžić, predsedniku Skupštine u vezi interpelacije prema ministru Siniši Malom.

Gospodine predsedniče Skupštine, vrlo ste samouvereni, ja znam vaše rezultate u školi, znam vaše uspehe, briljantno školovanje, međutim, odnosno, vaši roditelji su bili jako ponosni na vas. Nemojte dozvoliti zbog ovakvog stava i zbog ovakvog pristupa arogantnog da se vaši potomci stide vaših dela, jer politička moć dođe i prođe, ostane samo ime i prezime sa kojim će se neko ponositi ili možda ga tiho izgovarati. Ja vam to ne govorim politički, ja vam to govorim iz iskustva, jer sam sve to preživeo, odnosno sve to doživeo.

Drugo pitanje koje je vrlo važno i obraćam se Vladi Republike Srbije i Ministarstvu rada. Vi ste u jednom trenutku doneli zakon da svim ljudima koji pre 65 godine izađu u penziju, a imaju 40 godina radnog staža, smanjite penzije trajno 20%.

Vi ste najvećim radnicima, koji su odmah posle 18 godine svog života, 19, mnogi koji nije interesovalo školovanje ili neki koji nisu imali novca za školovanje bili odgovorni prema formiranju svoje porodice, prema državi Srbiji, zaposlili se i sa 58 godina, 60, 59 izašli u penziju.

Umesto da takve radnike, a to su radnici rudari, metalostrugari, radnici na poljoprivrednim dobrima, putari i svi ostali bez kojih ova zemlja ne može da funkcioniše vi ste njima ukinuli trajno penziju na 20%. I onako su ti najbolji radnici bili najmanje plaćeni, najmanje doprinose su imali, primaju penzije 20.000 dinara, sada zbog tog trajnog umanjenja do kraja njihovog života oni primaju 16.000 dinara.

Tim sramotnim zakonom, tim ljudima ste onemogućili da njihovi unučići dolaze kod njih, da im oni kupe neki poklon, jer neće da dođu kod dede i babe, jer deda i baba su siromašni.

Ja ovim putem, kao narodni poslanik, naređujem ministru Nikoli Selakoviću, da gotovo danas krene sa izmenom ovog lošeg zakona i da se ovi ljudi na neki način da dobiju materijalnu satisfakciju.

Treće pitanje, koje je vrlo važno i obraćam se ministru policije, a ujedno i sa poslanikom iz Vladičinog Hana Zoranom Stojanovićem, želim da vas obavestim o problemima policijske stanice u Vladičinom Hanu.

Ovo je izgled policijske stanice u Vladičinom Hanu koje ima 70 zaposlenih ljudi. Ovo je čučavac, ima dva čučavca na 70 zaposlenih, ovde policajci čuvaju motor sa koji regulišu saobraćaj u hodniku, ovde rade ljudi i tu im je arhiva, preti opasnost da se sruši ceo zid da poginu zaposleni radnici, ovde čuvaju gume u prostorijama, čak i ljudi, tzv. izbeglice ili azilanti kad dođu da im se uzmu podaci se smeju u kakvim uslovima žive naši policajci.

Tražim od ministra policije da dođe u opštinu Vladičin Han i da konačno izdvoji novac za rekonstrukciju policijske stanice u Vladičinom Hanu.

I zadnje pitanje, za koje imam još tridesetak sekundi, Ministarstvu poljoprivrede i upravi za veterinu. Zadnjih četiri godine iz lokalnih budžeta je izdvojeno 51 milion evra za napuštene pse i mačke. Za povrede koje su nastale u zadnje četiri godine potrošeno je 40 miliona evra, gotovo 100 miliona evra smo zadnjih četiri godine potrošili na ujed pasa, koje neki ljudi zovu lutalice. Da li ste primetili…

Mitrović Nenad

Jako je važna tema, isteklo je pet minuta, ali je važna tema. Da li mogu da završim?

Mitrović Nenad

Završiću rečenicu.

Da li ste primetili da nikada više azila u Srbiji za napuštene životinje nema, odnosno ima, a nikad više napuštenih životinja na ulicama? Mnogo je važno da taj problem rešimo sada. Hvala.

Parlić Ivana

Imam pitanje za ministarku pravde Maju Popović. Moje pitanje je – ministarka, da li znate šta se trenutno dešava u Šapcu, tačnije u kazneno popravnom zavodu Šabac, tačnije da li ste gospođo ministarka upoznati sa tim da već više od šest meseci osuđenici za lakša krivična dela, štićenici Kazneno popravnog zavoda Šabac, mladi ljudi na pragu svojih dvadesetih godina tri puta nedeljno idu na radno angažovanje u kompaniju „Eliksir“ gde bukvalno lopatama skupljaju kancerogeni otpad?

Da li znate u kakvom se zdravstvenom stanju nalaze ovi ljudi po izlasku iz pogona ili preciznije da vas pitam, da li znate da ovi mladići po izlasku iz pogona povraćaju i imaju opekotine po rukama i ide im krv na nos?

Da li znate da su ovi ljudi prinuđeni da potpišu izjavu da ulaze u ovaj pogon „Eliksira“ na svoju odgovornost i da li ste svesni, kao pravnik i kao ministar, da li možete da shvatite sav besmisao i protivpravnost ove izjave?

Da li ste upoznati sa okolnostima kako je došlo do radnog angažovanja ovih ljudi u kompaniji „Eliksir“ ili tačnije, da li znate da pre njihovog angažovanja kompanija „Eliksir“ je angažovala specijalizovanu firmu koja je imala posebnu specijalnu opremu za rad sa opasnim materijama, ali da je rukovodstvo kompanije „Eliksir“ odlučila da radi smanjenja troškova sklopi ugovor sa Kazneno popravnim zavodom Šabac, na čijem čelu se nalazi upravnik Dušan Dukić.

Hoću da vas podsetim da je po Zakonu o izvršenju krivičnih sankcija, upravnik Zavoda taj koji sudiji za izvršenje podnosi predlog da osuđeni obavlja poslove van Zavoda na osnovu pribavljenog mišljenja stručnog tima.

Zahtevam da mi dostavite imena članova tog stručnog tima koji je procenio da ovi mladi ljudi, takođe, nečiji sinovi, treba da rade sa opasnim otrovom i kancerogenim otpadom. Koji je pravni osnov da dozvolite ovaj robovski rad?

Ovi mladići, kao što znate, ne smeju da se pobune, ne smeju da se protive, ali vi kao pravnik razumete da su lica u zatvoru zbog okolnosti u kojima se nalaze najugroženija grupa u smislu opasnosti od zlostavljanja i torture.

Ovi okrutni i nečovečni postupci prema zatvorenicima strogo su zabranjeni oblici zlostavljanja. Ovakvo postupanje prema zatvorenicima protiv je Ustava, protiv je Krivičnog zakonika, Zakonika o krivičnom postupku i Zakona o izvršenju krivičnih sankcija.

Da li je moguće da ministarka ne zna da je ovakvo postupanje sa ljudima suprotno Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima, Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima, Konvenciji UN protiv mučenja i drugih svirepih, nečovečnih i ponižavajućih postupaka i kazni. Suprotan je članu 3. Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda, ali, pre svega, gospođo ministarka, suprotno je osnovnoj ljudskosti. Zato naglašavam da ova država ima apsolutnu obavezu da zaštiti zatvorenika kao i svako drugo ljudsko biće, da zaštiti njegov život, njegovo pravo na zdravlje i njegovo dostojanstvo.

Gaženje principa, torture zatvorenika je težak protivpravni čin za koje je odgovorna država i ministarka lično. U vezi sa ovim, zahtevam da mi se dostavi, ugovor, ako postoji, između kompanije „Eliksir“ i KPZ Šabac, kao i izveštaj u kakvom se zdravstvenom stanju nalaze sledeća lica: Stojković Dalibor, Balaž Mihal, Petrović Slobodan, Radovanović Željko, Kolaković Aleksandar, Buljević Siniša, Samardžić Bogdan, Savić Dušan, Dabić Dejan, Jovanović Nenad, Radojević Zlatko, Spasenović Marko, Jakupović Sadmir, Bulajić Boško, Petrović Milorad, Milan Bogdanović, Antović Darko, Stanković Jovan i Pantelić Vladimir i zahtevam pod hitno da preduzmete neophodne mere da se ovo nečovečno postupanje prema ovim ljudima pod hitno zaustavi, da obezbedite nezavisnu lekarsku komisiju, hitan lekarski pregled i lečenje, da o svemu tome izvestite mene lično, Narodnu skupštinu i javnost Republike Srbije.

Tomašević Nenad

Uvaženi predsedniče Skupštine, uvaženi potpredsedniče Mihailoviću, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, pitanje postavljam Republičkom javnom tužiocu. Postoji li ijedan pravni razlog zašto još uvek niste podigli optužnicu protiv bivšeg šefa Verifikacione misije OEBS-a na Kosovu i Metohiji Vilijama Vokera, koji je kriv za fabrikovanje slučaja Račak, koji je doveo do besomučne agresije NATO pakta na našu državu?

Laž Vilijama Vokera možda najveća u 20. veku dovela je do napada na jednu suverenu zemlju, do zločina nad civilnim stanovništvom, ubistva preko 3.000 ljudi, od toga bezmalo 100 dece, do materijalne štete oko 400 miliona dolara i neviđenog zagađenja životne sredine, kao i zdravlja naših građana.

Podizanje optužnice protiv Vilijama Vokera nije samo stvar morala i međunarodnog prava, nego stvar pravde i istine i, jednostavno, ceo svet mora da zna da je slučaj Račak montiran.

U tom slučaju nije se radilo o nikakvim ubistvima nevinih albanskih civila, nego o klasičnoj protivterorističkoj akciji, protiv terorista OVK-a, koju su briljantno izvele srpske snage bezbednosti na Kosovu i Metohiji i ta se akcija i dan danas proučava u određenim zapadnim vojnim školama kao primer uspešne protivterorističke akcije.

Postoji više nego dovoljno dokaza da se podigne optužnica protiv Vilijama Vokera, a najnovija je priznanje finskog patologa Helene Rante o lažiranju masakra, odnosno da je radila pod pritiskom i da je dobila naređenje od šefa OEBS-a da se slučaj iskonstruiše.

Nepodizanjem ove optužnice dolazimo u situaciju da se pravdamo i branimo i da na takav način možda pošaljemo sliku u svet da smo možda i krivi. Ako se stalno pravdamo, a ne preduzimamo pravno dejstvo prema krivcu, kakvu sliku šaljemo u svet? Pitanje glasi: kada ćete podići optužnicu protiv Vilijama Vokera?

Drugo pitanje postavljam ministru unutrašnjih poslova. Kada će država Srbija prestati sa diskriminacijom Srba koji imaju prebivalište na Kosovu i Metohiji, kojima se izdaju putna dokumenta, odnosno srpski pasoši na takav način da ukoliko žele da putuju u zemlje EU oni su prisiljeni da idu u tzv. ambasade i konzulate u Prištini da bi išli, recimo, u Grčku, Nemačku, Španiju ili bilo koju drugu zemlju, da dobijaju vize? Znači, oni su ovom uredbom koja je doneta još 2009. godine apsolutno stavljeni u podređeni položaj sa ostalim građanima Srbije koji ne žive, odnosno nemaju prebivalište na Kosovu i Metohiji i ovim je apsolutno prekršen Ustav.

Pitanje za ministra unutrašnjih poslova glasi: kada ćete ukinuti spornu uredbu i omogućiti Srbima sa Kosova i Metohije da imaju ista prava kao i Srbi koji nemaju prebivalište na Kosovu i Metohiji?

Hvala lepo.

Đorđić Đorđo

Zahvaljujem, gospodine predsedniče.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Srbije, imam par pitanja koja su bitna za građane Srbije, pre svega za grad iz koga ja dolazim, Sremske Mitrovice.

Prvo pitanje je za ministarku zdravlja dr Danicu Grujičić. Naime, Sremska Mitrovica, to jest opšta bolnica u Sremskoj Mitrovici poseduje jedno od najmodernijih odeljenja transfuzije krvi gde su se do 2014. godine vršile sve analize, ispitivanja, skladištenja i lagerovanje krvi. Od 2014. godine ne postoji više opcija gde dobrovoljni davaoci krvi mogu da dođu da daju krv i da naša transfuzija krvi u Sremskoj Mitrovici ne može da tu krv deponuje.

Da vam objasnim plastično kako to izgleda. Znači, mobilna ekipa iz Novog Sada koja dolazi u Sremsku Mitrovicu obaveštava građane Sremske Mitrovice da će doći i da će u tom i tom terminu biti dobrovoljno davanje krvi. U tom momentu se dešava da krv gde je data u Sremskoj Mitrovici, naravno, odlazi za Novi Sad gde se dalje obrađuje. Dalje je neverovatan slučaj da u slučaju da u sremsko-mitrovačkoj bolnici je potrebna ta ista krv, moraju da je trebuju i moraju da je plaćaju u zavisnosti od gramaže, ja sada neću da licitiram ciframa, ali između šest i sedam hiljada dinara, pa je moje pitanje i ministarki i Ministarstvu: kakva je tu računica? Pre svega, nekada mogu minuti da odluče za život čoveka. Zašto se vađenje krvi ne vrati u nadležnost opšte bolnice u Sremskoj Mitrovici, jer opšta bolnica u Sremskoj Mitrovici leči i dijagnostikuje i njoj se obraća oko 300 hiljada ljudi iz čitavog sremskog okruga? To je moje pitanje.

Drugo pitanje postavljam ministarki Ireni Vujović, ministarki životne sredine i zaštite. U Sremskoj Mitrovici, ako verujete, ne postoji mlekara, ali postoji železara, u stvari Livnica koja se bavi livenjem armature i metalnih gredica. Moje pitanje će biti vrlo kratko. U tom gradu živi 70 hiljada ljudi. Fabrika, istinu, zapošljava velik broj ljudi, ali zašto u Sremskoj Mitrovici nema nijedna merna stranica koja meri zagađenost vazduha?

Koji je procenat zagađenosti od čestica PM 2,5 i PM 10, čestice koje su opasne po život i koje utiču na povećanje malignih oboljenja u respiratornom traktu, kao i do hroničnih oboljenja u svim starosnim grupama? To je moje pitanje za sada, a imaću ih još vezano za Metalfer.

Na kraju, pitanje za ministra finansija Sinišu Malog. Voleo bih da mi se objasni, jer je pitanje prosto i plastično ću da pitam. Preko 90 dana u Sremskoj Mitrovici veliki broj finansijskih inspekcija ide po gradu. Meni je jasno da država živi od ubiranja poreza, da živi na konto tih novaca koja se uplate, ali pošto sam ja malo uradio neku svoju malu, da kažem, istragu, došao sam do saznanja da se neki lokali, male prodavnice, obućarske radnje, ugostiteljski objekti zatvaraju za 100, 200 i 300 dinara.

Nisam primetio da isti takav ambijent ima „Lidl“, „Roda“ ili „Maksi“. Voleo bih da se ti propisi promene i da u tim propisima upravo te male, da kažem, porodične radnje budu zaštićene. Ne znam kome odgovara da jednu radnju zatvorite i da ona ne radi 15 dana, pa 30, pa 60 dana. Nema korist ni država, nema korist ni poslodavac, nemaju korist ni ti ljudi koji rade u tom objektu.

Na kraju, samo pitanje. Pošto ste rekli, poštovani predsedniče, da svi čitamo sa istog papira, evo ja neću da čitam pitanje koje ste čuli. Vi ste vrlo inteligentan čovek, ne treba da vam se ponavlja. Moje je pitanje – gde je naš zahtev koji smo poslali za interpelaciju? Šta ste uradili sa tim zahtevom? Zašto ne želite da kažete šta ste uradili sa njim, konkretno? Uradio sam to i to i gotovo. Hvala na pažnji.

Marković Aleksandar

Nije lako slušati ove silne mudrosti koje dolaze od prekoputa.

Predsedniče Skupštine, gospodine Orliću, dame i gospodo narodni poslanici, moje pitanje je upućeno Nacionalnoj službi za zapošljavanje, ali i policiji, odnosno MUP i tužilaštvu. Odnosi se na pljačku ogromnih razmera, a u kojoj je vinovnik ili bolje rečeno jedan od vinovnika narodni poslanik stranke Vuka Jeremića, kako god se zvala ta stranka, Miroslav Aleksić.

Ako neko ne zna, to vam je ovaj junak koji je pre neki dan na Posebnoj sednici Narodne skupštine posvećenoj Kosovu i Metohiji punih 20 minuta iznosio gomili najodvratnijih laži, izmišljotina, kojekakvih besmislica, optužbi navodnih na račun Aleksandra Vučića, a onda kada je završio svoju tiradu, brže bolje je junački pobegao iz parlamenta, ne bi li izbegao da Vučić obriše patos sa njim, figurativno govorim, da snagom argumenata razobliči sve njihove laži i izmišljotine.

To su vam, predsedavajući, ti junaci koji, navodno, jedva čekaju priliku za duel sa Vučićem, da mu oni svašta kažu, da mu pokažu, da mu objasne itd, a onda kada dobiju priliku, onda kada Vučić dođe, onda hrabro pobegnu sa megdana, trče koliko ih noge nose. Kako se zove onaj Husein Bolt, Husein Bolt im nije ravan kada treba da pobegnu.

Pitam navedene institucije, a pogotovo tužilaštvo, da li su otpočeli istražne i sve ostale zakonom predviđene radnje, a u vezi sa navodima da je tast Miroslava Aleksića u periodu dok je obavljao funkciju, da li direktora filijale Nacionalne službe za zapošljavanje Trstenik ili šefa ekspoziture, mislim da to nije naročito važno, u svakom slučaju rukovodioca Nacionalne službe za zapošljavanje Trstenik, da je godinama prebacivao ogromne svote novca na račun svoje nevladine organizacije, ako se ne varam Fonda za unapređenje resursa građana.

Dakle, u pitanju je nevladina organizacija čiji je osnivač upravo on, Aleksićev tast, a u kojoj su članovi upravnog odbora i Miroslav Aleksić i njegova supruga, odnosno ćerka ovog čoveka. Dakle, kako smo čuli i od predsednika države pre neki dan, u periodu od 2008. do 2012. godine ta nevladina organizacija je dobila ukupno 685 hiljada evra, i to: 2008. godine 180 hiljada evra, 2009. godine 170 hiljada evra, 2010. godine nešto manje, 35 hiljada evra, 2011. godine 130 hiljada evra i 2012. godine 170 hiljada evra. Dakle, ukupno 685 hiljada evra za pet godina.

Ovde je, predsedavajući, model sledeći: osnuješ nevladinu organizaciju sa ćerkom i zetom, iskoristiš svoj položaj, svoju funkciju, iskoristiš politički uticaj svog zeta tada i ubaciš 685 hiljada evra na svoj račun i račun svoje porodice. Ako ovo nije školski primer najogoljenijeg kriminala, onda ja ne znam šta je kriminal. Ako ovo nije primer i trgovine uticaja i sukoba interesa i zloupotrebe službenog položaja, onda stvarno ne znam šta jeste primer za sve to i onda dođeš ovde u Narodnu skupštinu i pričaš prazne priče i zamajavaš narod i zamislite on nekog optužuje za nešto. On koji je sudski dokazani lažov.

Ovo je inače, predsedavajući, vrlo zanimljiv saziv Narodne skupštine. Dakle, imamo sudski dokazanog lažova – Miroslava Aleksića, osuđenog, jer je masno lagao o Jovanjici, o Andreju Vučiću itd, onda imamo sudski dokazanog lopova, a to je isto iz njegove strane, Bora Novaković iz Novog Sada koji je osuđen zato što je ojadio Novi Sad za više miliona evra. Dakle, osuđen čovek. Znači, imamo sudski dokazanog lažova, sudski dokazanog lopova i, pazite sada, obojica dolaze iz iste stranke, stranke Vuka Jeremića koji je godinama uzimao novac od sudski dokazanog međunarodnog kriminalca Patrika Hoa, sećate se Patrika Hoa, milione mu je prebacivao, dakle. Lepo društvo, sve sami osuđenici, sve sami kriminalci.

Insistiram da se ovakvi primeri bahatosti i ogoljenog kriminala podhitno sankcionišu i procesuiraju, da nadležni organi hitno reaguju i procesuiraju sve odgovorne za ovaj lopovluk i za ovu pljačku. Zahvaljujem.

Jerković Aleksandar

Poštovani građani Srbije, kolege narodni poslanici, gospodine predsedavajući, vrlo je zanimljivo što, baš u trenutku kada se aktuelnoj vlasti bliži kraj, vi pokušavate da fiksirate kadrovska rešenja u pravosuđu i moje pitanje za vas, kolege narodni poslanici i vlasti, zbog čega niste pokušali da to uradite, da depolitizujete navodno pravosuđe kada ste došli na vlast pre jedne decenije, zašto to radite sada? Kakvi su kadrovi koje vi pokušavate da zabetonirate?

Ilustrovaću vam jednom činjenicom, frapantnom činjenicom, a to je činjenica da su sudije u 2001. i 2000. godini, prema podacima, zvaničnim podacima, s jedne strane Komore izvršitelja, a sa druge strane Narodne banke Srbije, prekršile zakon najmanje 60 hiljada puta. Dakle, dobro ste me čuli.

Evo o čemu se radi - naime, prema članu 300 "Službeni glasnik Republike Srbije" 54/219 - u nadležnosti izvršenja kada je u pitanju dug, kada je zapravo dužnik Republika Srbija nadležni su isključivo izvršitelji, dakle komore izvršitelja koje je trebalo da bude, kojoj se dostavljaju zahtevi.

Ako uporedite..

(Predsednik: Samo da vas pitam - koristite dodatnih pet minuta?)

Koristim, da. Hvala.

Dakle, predmeti koji su dostavljeni komori , tih predmeta ima 70 hiljada, ove dve godine, a predmeta po izveštaju Narodne banke Srbije 200 hiljada. I ako sada uzmemo u obzir da se verovatno po svakom predmetu, dakle naplaćivalo, da su se naplaćivali troškovi poverioca i troškovi izvršitelja dolazimo do zaključka da je minimum u 60 hiljada postupaka zapravo prekršen zakon.

Sada, da vidimo šta je pozadina toga. Pogledajte na primer ravnomernu raspodelu izvršitelja. Pogledajte na primer gospođu Danicu Čolović iz Kragujevca, javnog izvršitelja, koji je u ove dve godine imala 17 hiljada predmeta. Osoba ispod nje, Svetala Manić, pričam o izveštaju NBS o prinudnoj naplati, je imala svega 500 u istom periodu, pa recimo neka Mirjana Banić iz Novog Sada je imala svega 250, dok gospođa Danica Čolović iz Kragujevca preko 17 hiljada. Onda imamo izvršitelja iz Leskovca, izvesnog gospodina Nenada Gvozdenovića koji je imao 11 hiljada, pa Milana Kesića iz Beograda sedam hiljada itd.

Gospodo, ja ovde govorim o zvaničnom izveštaju NB. Iz ovoga vam je potpuno jasno da su sudije usmeravale predmete ka pojedinim izvršiteljima. Iz ovoga možete jasno da zaključite da su predlozi koje su advokati podnosili sudijama koji nisu nadležni, rekao sam, po članu 300. Zakona o izvršenjima, usmeravali predmete ka pojedinim izvršiteljima i to je potpuno jasno na osnovu ovoga.

Sada vas pitam - koji je razlog da ovakvo pravosuđe, a iz ovih podataka, možete sami da ih uporedite, jasno je da je najmanje 60 hiljada puta u dve godine od strane sudija prekršen zakon? Ljudi, pobogu i vi takvo pravosuđe hoćete da fiksirate, da ga proglasite nezavisnim, da ga proglasite nesmenjivim, da ga proglasite praktično bezgrešnim.

Postavljam još jedno pitanje, na početku svake presude od miliona, verovatno desetina miliona u poslednjih 70 godina stoji - u ime naroda, s obzirom da će se po ovim vašim novim predlozima sudije birati među sobom, dakle, narod, građani više nikakav kontakt neće imati, neće imati nikakvu mogućnost da utiču na izbor sudija, pitam vas - u ime koga će te sudije suditi? Sudije sude navodno u ime naroda, o trošku naroda, o sudbini naroda, a nemaju više nikakve veze sa narodom.

Pitam vas - kako će se sudije koje se ogreše o zakon, kako će one biti sankcionisane? Postavljam pitanje - koliko sudija, a vrlo dobro znamo da postoje tarife, ljudi, svi građani koji su imali problema sa sudstvom znaju da postoje tarife, pitam vas koliko sudija je za vreme vaše vlasti, u ovoj deceniji, procesuirano, koliko je pozvano na odgovornost?

Apelujem na vašu savest, jer poštovane kolege narodni poslanici, poštovani glasači SNS i vaših koalicionih partnera, nećete biti doživotno na vlasti, jednostavno imaćete kao građani jednoga dana i vi problem sa ovim sudijama. Hvala vam.

Milivojević Srđan

Gospodine predsedniče Narodne skupštine, reklamiram povredu Poslovnika, člana 222. stav 2. i člana 27.

Dakle, malopre ste eksplicitno kazali u direktnom TV prenosu da ste vi tekst interpelacije predali Odboru za ustavna pitanja i zakonodavstvo. Stav 2. Poslovnika kaže da ste to trebali da uradite odmah.

S obzirom da smo mi imali sinoć sednicu Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, na kojoj nije bio na dnevnom redu tekst interpelacije, ili ga niste predali do sinoć ili ste ga predali tek jutros, molim vas da nas informišete kada ste tačno, kog dana i u koliko sati, tekst interpelacije, sačekaću ja da vi završite sa gospodinom Arsićem, predali predsednici Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i da je zamolite i da iskoristite autoritet predsednika Narodne skupštine da odmah danas zakaže sednicu Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, jer vidimo da će Vlada pasti. E pa ima da padne zbog ovoga, a ne zato što ste izgubili podršku vaših koalicionih partnera iz SPS. Hvala.

Miletić Milija

Zahvaljujem se.

Vrlo kratko ću. Kolega koji je govorio po amandmanu, mislim, uvažena ministarka, da predlog svih ovih zakona što se tiče pravosuđa jeste nešto što želimo da pokažemo da mi želimo da idemo napred, da nijednog trenutka više nema mogućnosti da se bilo meša u rad pravosuđa, u rad sudija, tužilaca i svih ostalih tamo.

Samo bih jednu stvar rekao, a tiče se i pravosuđa, tiče se i naše poljoprivrede. Imamo jedan sistemski problem koji se dešava sad unazad pet, šest meseci, godinu dana gde naši poljoprivredni proizvođači, ljudi koji žive u našim selima, kroz ta sela imate atarskih putevi, nekategorisanih puteva gde su ti putevi rađeni unazad 30, 50 ili 60 godina. Sada dolazimo u situaciju da pojedini pravni zastupnici od pojedinih advokata idu od čoveka na čoveka, razgovaraju, i sada tačno ima orto foto tačno gde se nalazi, da li neka parcela ulazi u taj deo puta i sada ti advokati idu kod naših ljudi kod naših meštana i od njih traže da oni njima potpišu punomoć da tuže lokalnu samoupravu i na taj način sada dolazi veliki broj tužbi, tužbi koje će urnisati budžeta tih naših opština koje se u ovako u teškoj situaciji.

Sa druge strane, to će se sve reflektovati i na budžet Republike Srbije. To su na hiljade i hiljade tužbi. Na ovaj način ja ovo vama govorim zato što lokalne samouprave sa jugoistoka Srbije su već pokrenule određene aktivnosti gde su unazad nekoliko dana bili predstavnici naših lokalnih samouprava u Ministarstvu za državnu upravu i lokalnu samoupravu, gde su razgovarali sa našim ljudima iz ministarstva, gde su pre toga bili u Republičkom geodetskom zavodu da sa njima se neke stvari tamo usaglase, gde treba da se dođe i do vas, do Ministarstva pravde jer ovde jeste veliki problem. Jedna tužba za jedan metar. Hiljadu metara hiljadu tužbi. To su veći broj tužbi i na taj način veliki problem za budžete opština, a to su mala sredstva za te naše ljude. To su možda 500 dinara, hiljadu dinara vrednost tog kvadrata koji je zauzeo taj put, atarski ili neki drugi put koji je stvarno potreban tim ljudima.

Sada bih izrazio želju i volju da vi u okviru vaših nadležnosti primite te naše predstavnike opština. Oni će podneti zahtev. Sve se radi u saglasnosti sa svima jer želimo na ovaj način ne da budemo na štetu naših građana, mi želimo da se oni obeštete, ukoliko ima potrebe.

S druge strane, to je problem gde hiljade i hiljade tužbi zatrpavaju naše budžete, budžete opštine, a to su stvarno velika sredstva. Deset ili pedeset ili hiljadu dinara dobije vlasnik te parcele, a 50 do 100 hiljada dobije advokat. Nemam ništa protiv advokata, to su ljudi koji moraju raditi da štite sve naše građane. Sa druge strane, zloupotreba jeste nešto o čemu moramo razgovarati i gledati, ako za to postoji mogućnost sistemski, da ne bude hiljadu tužbu, nego da bude jedna tužba za, recimo, tu teritoriju.

To je moje pitanje, želja i apel jer je ovo mesto da vam kažem, a o tome se govori sa ljudima iz Ministarstva državne uprave i sa ljudima koji stvarno su iz opštine koja ima velikih problema. To su veliki problemi i udarci na budžet opština i na budžet Republike Srbije. Doći će kad prođe vreme, kad se sve to nagomila.

Hvala još jednom.

Maja Popović

Ovom prilikom želela bih da odgovorim poslaniku Jerkoviću vezano za njegovo izlaganje. Moram da vas upoznam sa činjenicom da sudije ne raspoređuju predmete izvršiteljima, već da to radi Komora. Tako da, vaši navodi ne stoje u tom smislu.

Kolegi bih odgovorila da se zaista pravi problem sa masovnim tim predmetima. Imajući u vidu da je advokatura slobodna profesija, nemoguće je zabraniti advokatu da nađe klijente. Međutim, ono što ćemo zajedno sa Advokatskom komorom preduzeti je da zamolimo da ne dolazi toliko često do tih zloupotreba procesnih ovlašćenja i da vidimo na koji način svi zajedno, i advokatske komore i Ministarstvo pravde, iz svojih nadležnosti učine da ne dolazi upravo do tih stvari cepanja predmeta i pravljenja masovnih tužbi, zatrpavanja naših sudova, čime drugi građani dolaze u situaciju da ne mogu u drugim nekim predmetima da ostvare i zaštite svoja prava.

Hvala.

Milivojević Srđan

Poštovani građani Srbije, mi smo podneli ovaj amandman u vezi člana koji se tiče visokotehnološkog kriminala iz razloga što smo imali situaciju gde jedan ozbiljan klan koji je predvodio istaknuti član SNS Veljko Belivuk je koristio jednu aplikaciju na mobilnom telefonu koja se zove „skaj“. Taj klan je činio monstruozna krivična dela. Pritom, vođa tog klana je obezbeđivao inauguraciju predsednika SNS 2017. godine. Ovde ispred Skupštine Srbije pripadnici tog klana zavrtali su ruke novinarki Lidiji Valtner. Pripadnici tog klana su nasrtali na foto-reportere i odnosili ih sa ovog trga. Nikada taj klan ne bi bio uhapšen da pripadnici inostranih bezbednosnih službi nisu našli presretnutu komunikaciju preko „skaj“ aplikacije i naterali naše državne organe da posle pet godina upozoravanja da se to dešava postupe po onome što im je zadatak.

Takođe, gospođo Popović, nas je šokirala informacija da je u pritvoru Specijalnog suda za organizovani kriminal Darko Šarić koristio pet mobilnih telefona i dva satelitska telefona. Pitaju građani Srbije, novinari i javnost, pojavila se vest u medijima da je neka poznata javna ličnost njemu unela pet telefona. Kako je moguće da ljudi koji čuvaju zatvor Specijalnog suda za organizovani kriminal, taj pritvor u stvari, nisu sami sebi stavili lisice na ruke i sami sebe uhapsili? To se nije desilo za vašeg mandata i nemojte da mislite, ništa ne ide na vašu adresu, to ide na adresu nekog vašeg prethodnika. Ali, molim vas, rasvetlite tu situaciju, objasnite nam. Ja imam puno poverenje u vas. Znate, vi uživate veliko poverenje u bezbednosnim strukturama inostranih bezbednosnih službi koje se bore protiv organizovanog kriminala, jer ste u BIA vodili Odbor za međunarodnu saradnju. Nemojte da dozvoljavate da senka organizovanog kriminala, političkog krila organizovanog kriminala SNS pada i na vaš rad i na vašu biografiju. Izdvojte se, pomerite se iz tog polja.

Ono što takođe moram da iskoristim priliku da kažem u ovom jednom minutu, gospodine Orliću, da ne bismo crpeli vreme poslaničke grupe, evo sad vas pitam – zašto ne dostavite tekst interpelacije predsednici Odbora? Znači, ne po Poslovniku, pitam vas sada u vremenu poslaničke grupe.

Evo, vidite, ova tabla koja kaže – Ivo Andrić. Ovde su nekada sedeli umni ljudi. Ivo Andrić je dobio Nobelovu nagradu za književnost 1961. godine. Građani Srbije ne znaju, bio je poslanik, ovde je sedeo. Bio je i direktor skupštinske biblioteke Branislav Nušić.

Jeste li čitali možda „Hajduke“ od Branislava Nušića, gospodine Orliću? Jeste, sigurno, kao lektira, bili ste dobar đak, vukovac. E da vas podsetim, u „Hajducima“ Branislava Nušića ima jedan lik, zove se Sima Gluvać. Dobio je nadimak Gluvać, kad ga nešto pita nastavnik iz geografije, on ne odgovara ono što je pitan, nego ono što zna. Problem je nastao kada počnu da ga pitaju istoriju, a on odgovara biologiju. Kad ga pitaju geografiju, on kaže – Kosovska bitka je bila 1389. godine.

Nemojte da budete Sima Gluvać. Ja vas konkretno pitam – kad i gde ćete dostaviti tekst interpelacije Jeleni Žarić Kovačević? Kog dana, kog sata, kog minuta? Pokažite nam papir, nemoj da ovde unosimo likove Branislava Nušića. Ja vam se zahvaljujem.

Maja Popović

Samo želim da odgovorim poslaniku Milivojeviću da se zaista sprovode sve moguće bezbednosne mere vezano za sve naše i kazneno-popravne zavode i pritvorske jedinice i učinićemo sve da istraga i postupak može da bude adekvatno nastavljen. Ono što ste vi uputili meni, to nije konkretno moj posao, ali verujte mi da bezbednosne službe rade svoj posao i pokušavaju da učine sve da se sa tom mafijom razračunamo. Ali molim vas, nemojte da zaboravite nespornu činjenicu da je upravo ta najveća kriminalna grupa uhapšena u vreme ove vlasti, a to je jako bitno zbog građana Srbije da oni to znaju. Niko pre njih nije toliko opasnu organizaciju uhapsio i stavio iza rešetaka. Hvala.

Raguš Marina

Hvala, gospodine predsedniče.

Kao ovlašćeni, s obzirom da je pomenuta SNS. Ne znam na šta ste mislili kada ste rekli – političko krilo SNS. Politička organizacija je SNS. To prvo.

Drugo, kako je moguće, a vi ste bili svedok toga, da ministar unutrašnjih poslova u vaše vreme, u vreme vaše vlasti, nije podneo ostavku kada je ubijen premijer ove zemlje Zoran Đinđić? Kako to ne ispostavite kao pitanje? Kako ne govorite o tome, a koliko znam, zakonom je zabranjeno govoriti o postupcima koji su u toku?

Ali sad moram da vam odgovorim. Kako ne pominjete činjenicu da smo pre neki dan koliko čuli da je prva tranša za ubistvo Aleksandra Vučića bila pet miliona evra za kupovinu snajpera. Sledeći dan posle toga takođe smo saznali da su mete toj organizovanoj kriminalnoj grupi bili članovi njegove porodice. Kako ne govorite o tome? Zaboravili ste kako izgledaju te hajke u 2003. godini? Što ne govorite kako ste kao pripadnik Otpora dobili od stranaca ogromnu količinu dolara da rušite legitimni sistem u državi Srbiji? Zar to nije čin veleizdaje? Ili ste i to zaboravili?

I konačno da vam odgovorim, ova vlast, SNS i Aleksandar Vučić je uhapsila jednu od notornijih u istoriji naših kriminalnih grupa, organizovanu kriminalnu grupu, ono što vaša vlast nije uradila. Ja vas molim za ubuduće, s obzirom na to da mi ne znamo u kojim sve pravcima će ići postupci koji su u toku, vodite računa, jer se zalažete za vladavinu prava, i ovde pred prisutnom gospođom ministar, da je to direktan pritisak na sudije i sve koji učestvuju u tom postupku.

Tomašević Nenad

Od vremena grupe.

Uvažena gospođo ministre, u subotu konkretno, nisam imao mogućnost da vam odgovorim na ono što ste mi rekli na moje pitanje vezano za razdvajanje tužilaštva i suda, rekli ste, da država nema fizičkih kapaciteta da to uradi. Mislim, da država nema dobre volje da razdvoji ovo dvoje, a navešću kasnije i jedan konkretan primer da je to tako.

Ta saradnja između nažalost, tužilaštva i sudova, datira još iz 1945. godine, komunističkog režima. Setićemo se svi najčuvenijeg suđenja u istoriji Dragoljubu Draži Mihailoviću i one farse, jel tako. Ta veza je tokom godina narednih, naravno, slabila ali nikad nije prestajala.

Vi ste nedavno zajedno sa ambasadorom EU, ako se ne varam, obišli novu zgradu suda u Novom Sadu, odnosno, ne zgradu suda, nego je rečeno da će to biti zgrada gde će se preseliti deo suda, konkretno krivično odeljenje, i da će se u nju useliti tužilaštvo. Znači, vi ste imali priliku sada da sud odvojite od tužilaštva, ali vi, kada kažem vi, mislim na državu, niste to uradili. Tako da, mislim da država ipak ne želi da se odrekne toga i da postavi stvari onako kako treba, na svoje noge, odnosno da zaista to tužilaštvo kao jedna od stran u postupku bude potpuno razdvojeno.

Verujem da nema prostora na celoj teritoriji Srbije, ali ukoliko, a kasnije ću pričati i amandmanu koji sam podneo, uspemo da uradimo to da prekršajni sudovi pređu u zgrade i u sastav osnovnih i apelacionih sudova. Znači, te konkretne fizičke zgrade možemo iskoristiti da tužilaštvo pređe tamo. Mislim, nije to tako jednostavno, ali to je jedan od načina da priznaćete, da koje može biti rešenje problema. Hvala lepo.

Jovanović Aleksandar

Ne, po amandmanu, kao zamenik šefa poslanike grupe.

Jovanović Aleksandar

Tako je.

Dobar dan svima. Gospodo iz SNS u ovom teškom sudbonosnom trenutku za vašu partiju, kad sa vama i sa nama, nisu članovi SPS, želim da vam dam punu podršku i vašem predsedniku da se malo oporavi od sinoć. Meni ovde govore da nešto konzumiram, čini mi se da je obrnuto. Da se vratimo na temu dnevnog reda.

Ovde je sa nama ministarka pravde, vama se obraćam gospođo ministarko pravde, da li možete da mi kažete za početak, ko su policajci koji su pre od prilike dva meseca tukli krvnički Nikolu Dragošanovića, u policijskoj stanici Majdanpek, za šta postoje dokazi i zašto policija u Boru, zašto tužilaštvo, zašto ne postoji nikakav sistem, kada govorim o pravdi nama ne odgovara na naša pitanja? Dečko je krvnički pretučen od strane policijskog službenika. Znate zašto? Zato što je tražio da vidi šta će se dogoditi sa njegovom planinom Staricom.

Znate kako to onda izgleda dalje. Znači, prvo ga uhvate na ulici, pa ga premlate u policijskoj stanici, pa ga onda to veče odvedu u kazamat u Negotin, a onda mi, tu je sa mnom koleginica Nestorović, ona vodi taj postupak, traži da vidi šta se dešava? Da li može neko da ga sasluša, da li može neko da ga obiđe u zatvoru? Ne može niko. Onda, dalje sledi tretman, mesec dana u pritvoru. Postoje medicinski nalazi, izveštaji iz hitne pomoći. To veče smo bili tamo, koji se takođe, nekako ne uzimaju u obzir.

Sve u svemu, gde je ovde pravda gospođo ministarko pravde i svi vi ovde koji se pravite blesavi da ova država postoji, a ne postoji. Znači, ovo je apsolutno, jedno bezakonje. Ova Skupština, ovo zdanje u kome se sada trenutno nalazimo, koje mnogi od vas vole da nazivaju svetim zdanjem, je sve samo ne mesto gde se donose zakoni i gde se normalno razgovara.

Vi ste tu, vi koji deset godina vodite ovu zemlju, tj. on, odgovoran za sve što se dešavalo pre dva tri dana ovde. Vi ste tu da narodu, da svakom građaninu koji želi da čuje nešto pametno, nešto smisleno, nešto što će odrediti kvalitet njegovog života, ogadite ovo mesto. Za to ste vi odgovorni i to vam je cilj. Sve što radite ovde, sve što radite, ovaj cirkus sa SPS-om, sada, i sve što ste radili pre dva dana i sve što radite 10 godina unazad, rezultat svega toga je nestanak. Svima vama pitanje – možete li da zamislite Srbiju za 50 godina? Postoji li takva zemlja? Postoji li ovaj narod na ovim prostorima? Ne postoji.

Vi ste tu da služite jednom čoveku. Danas je Vučić, juče je bio Tadić, sutra će biti neko novi i šta ćemo sad? Šta ćete da radite svi vi kada vas Vučić ostavi? Gde ćete da preletite ponovo kod nekog? To ćete da radite. To vam je posao.

Da se vratim na zakon i pravdu, samo prethodno vam kažem, ovde narod nije gladan zato što nema da kupi mleko, hleb, zato što nema da plati struju, ovde je narod gladan pravde. Pravde, koju vi svaki dan gazite, počev od ove Skupštine, pa svuda gde god ste vi, pravda i zakon ne postoje.

Ministarko pravde, znate šta se dešava u Novom Sadu, kada građani Novog Sada hoće da dođu u svoju Skupštinu i da pitaju – dobro, u redu, neko hoće da gradi most, hoće da postave pitanje – dobro, koliko košta taj most? Ko gradi taj most? Šta piše u planskim aktima? Kakav je uticaj na životnu sredinu i na šta će da izgleda Šodroš, kada se bude taj most sagradio? To je sve što žele da pitaju. Znate šta se onda dogodi ovde? Sačekaju ga ovakvi mufloni, nabildovani, pitaj Boga čije obezbeđenje, i dobiju teške batine. E, to je zemlja, to je zemlja u kojoj ste vi ministarka pravde, u kojoj pravda ne postoji. Pravite se blesavi svi.

To nama ništa neće pomoći, to što vi već svi znate, šta ćete vi da radite bez vašeg Aleksandra Vučića? Jel, frka? Pa, vi ste zemlju doveli dotle da ona zavisi od jednog čoveka. Imate li vi trunke dostojanstva? Evo, ovde vas polovina, nikad nije ni govorila u ovoj Skupštini. Nikada niste uzeli reč da kažete nešto, nego samo urlate ovde. Urlate, bukvalno urlate, od ove Skupštine pravite rijaliti. To vam je cilj. Hajde, svi vi da vas vidim, da vas čujem, evo i gospodin u naočarima, on je iz Sombora, izvinjavam se kolega, ne znam kako se vi zovete, vi samo urlate, urlate. Dajte ovde, vi ste narodni poslanik, recite šta imate da kažete. Jel, vi znate zašto ste ovde i ko vas je ovde doveo.

Jovanović Aleksandar

Ne, ja se kolektivno obraćam vašim kolegama, gospodine Orliću.

Jovanović Aleksandar

Ako ste primetili, kolektivno se obraćam i i vrlo biranim rečima. Samo vi nastavite da me prekidate, to zvono vam je odzvonilo uskoro, i svima vama.

Jovanović Aleksandar

To vam je poslednje što ste radili za ovih 10 godina, možete narodne poslanike da prekidate, da kršite zakon.

Postavljam ovde pitanje više puta, da li treba da donesem vučjaka ovde, da namiriše, da pronađe gde su ti potpisi 38.000 hiljada građana? Šta treba da uradimo, gospodine Orliću mi sada? Da zovem sada policiju, da vas odvede na saslušanje i da vas pita u ime 38.000 građana, sa kime se vi to igrate? Igrate se sa narodom. Šta me gledate? Kršite zakon na svakih pet minuta, gospodine Orliću. Možete li vi da odgovorite konačno nama – gde su te kutije sa potpisima?

Evo, ja vas gledam sad, vi mene gledate i šta ćemo sad? Ćutite gospodine Orliću, ko je Ćuta? Vi ili ja? Vama je to smešno?

Gospodo „neSNSsnošljivi“, brod tone, hajde da vidimo šta će dalje da bude dobro razmislite i znajte dobro i vi ministarko pravde. Svi vi koji ovde sedite i donosite ovde zakone da će jednog dana taj zakon važiti i za vas.

Juče prodata „Geneks kula“ i šta rade tamo narodni poslanici? Sprečavaju da se dogodi krivično delo. „Geneks kulu“ neko našao da prodaje za 300 evra po kvadratu, čime vi to krčmite? Čija ja bre ovo zemlja?

Odakle vama ideja da vi možete da prodajete tuđe? Počev od njiva u Gornjim Nedeljicama, počev od objekata koji su pod zakonom zaštitom države srušili ste u sred Aranđelovca, srušili ste kupatilo koje je istorijski objekat, sad ste našli „Geneks kulu“, pa vi ćete da uništite sve što dohvatite.

A zašto? Zato što slepo slušate Aleksandra Vučića i njegovu ekipu koja je sebi nagurala milijarde u džepove, a vas je ostavila da aplaudirate ko Kim Džo Vun, brže i bolje. To vi radite ovde.

Dakle, želim vam sreću u narednom periodu, šta ćete da radite, evo ovde SNS nam jako nedostaje, eno su tamo pored nas u kancelariji, vidim da su se zgurali, uzmuvali hajde recite šta je sudbina ove zemlje. Kako vi mislite dalje?

Odgovorite na to gospodine Orliću, ja ću dovesti ovde psa čuvara ili nekog vučjaka, da se konačno nađu u tih 38 hiljada potpisa, a vi ćete jednog dana takođe morati da nam kažete gde su oni bili za sve vreme.

Ako su kod vas i negde u kancelariji, ako su kod Milimira, pa dajte da vidimo nije to ništa strašno. Doći će vam 38 hiljada građana, imenom i prezimenom ovde i pitaće vas koga vi ovde, šta vi ovde glumite? Šta ste vi iznad zakona?

Vi ste dužni da ispoštujete volju naroda koja je ovde podnela inicijativu koja je podnela inicijativu da vidimo šta će biti s tim litijumom? Šta će biti sa našim zlatom koje ste dali Kinezima, šta će biti sa našim vodama? Šta će biti sa ovom zemljom posle vas, deset godina? Nek nam je bog u pomoć. Hvala lepo.

Šta je? Tišina! Možete vi to još i bolje. Šta ste se ućutali?

Vujadinović Milimir

Hvala predsedavajući.

Povreda Poslovnika član 107. ako hoćete i prvi i drugi stav što se tiče dostojanstva Narodne skupštine, evo videli smo direktno obraćanje.

Naime, ovaj Pantelija Topalović najviše me na njega podsetio zbog ovih citata „šta će biti sa kućom“, itd.

Ja razumem da ste vi predsedniče Narodne skupštine jedan vrlo tolerantan čovek, ali zbog dostojanstva Narodne skupštine, bilo bi dobro da ponekada i preko govore narodnih poslanika ovde prvenstveno mislim na ovaj govor „ala Zelenski“ ili već šta je dalje. Naime, mogu čak i da razumem da to niste uradili jer niste upoznati sa činjenicama. Niste upoznati sa svim onim što govori narodni poslanik, ali moja i naša dužnost kao poslanika, prvenstveno nas iz SNS da se upoznamo sa činjenicama.

Naime, lice o kome govorim o nekom Nikoli iz Majdanpeka, osim toga što ono nije pretrpelo nikakve naravno represije što se tiče organa reda, treba da znate o kome se radi baš kao što su bili advokati i zastupnici Belivuka, Miljkovića i ovih beogradskih koljača, ovde se radi o pravnom zastupniku čoveka, čoveka koji je, pazite, koji je 2009. godine osuđen za nasilničko ponašanje, protiv koga je podneta krivična prijava 2014. godine za ugrožavanje sigurnosti.

Godine 2020. godine za nedozvoljeno držanje opojnih droga, 2022. godine za ugrožavanje sigurnosti, 2022. godine za izazivanje rasne nacionalne i verske netrpeljivosti i sijaset prekršajnih prijava …

(Predsednik: Samo nemojte da vičete, ne mogu da čujem o čemu je reč ako vičete.)

… bitno je da ne dozvolite da se Narodna skupština pretvori u advokatsku kancelariju u kojoj ćemo braniti ljude sa teškom kriminalnom prošlošću. I svaki put kada se to desi treba da prekinete.

Vujadinović Milimir

Govorim o čoveku koga je Ćuta pomenuo u Majdanpeku, …a koji je …a koji je njegov aktivista …

Stefanović Borko

Da, gospodine predsedniče Skupštine upravo o tome se i radi. Vidim da ste i vi to primetili.

Dakle član 104. znate kolega koji je sad govorio imao je na raspolaganju jedan parlamentarni institut, a to je pravo na repliku.

Zašto ga nije iskoristio, ja ne znam. Ali, znam da ste vi čuli da je ovo u potpunosti izlaganje bilo neka vrsta replike i zloupotreba instituta povrede Poslovnika.

I sami ste konstatovali da nije povređen stav 107. ili 106. nisam siguran, ali ste vi povredili stav 104. zato što ste dozvolili neometano kolegi Milimiru da on ovde iznosi repliku, iznosi stvari koje nikakve veze nemaju sa onim za šta se javio za reč, a mogao je da traži repliku. Zašto nije tražio repliku? Nije mi jasno, nisam siguran ni da je njemu jasno. Hvala vam.

Parlić Ivana

Predsedavajući, povredili ste više članova. Ja ću osvrnuti se na član 100. ja vidim da vi znate Poslovnik napamet to je jasno, ali ne poznajete suštinu političkih prava ovih ljudi ovde i sprečavate da se čuje istina u Narodnoj skupštini.

Molim vas ovo je mesto debate i ne treba vi da tumačite šta mi govorimo i da nama replicirate. A kad smo kod toga, ja moram da potvrdim. Ovde se dozvolili da se priča da nije bilo torture, ja lično poznajem čoveka koji je srčani bolesnik koji je bio predmet torture u Majdanpeku.

Lazović Radomir

Pa, kad ste me već pominjali dva puta gospodine Orliću, stav 108. o redu na sednici Narodne skupštine, stara se predsednik Narodne skupštine, ja smatram da vi nije tačno, niste čuli, smatram da je bilo jasna zloupotreba ovoga i da ste mogli na jedan vrlo fin i prikladan način da upozorite kolegu.

I to nije sad toliko problem u ovoj situaciji samoj, jer jedna povreda nije toliko značajna jer smatram da vi to radite konstantno i svesno. I zato i dolaze ove reakcije ljudi koji ne mogu da gledaju ovu nepravdu po kojoj moj kolega Jovanović govorio.

Dakle, vi i ova većina ovde koju vidimo, vi ste ogrezli u nepravdu. Kad se to vidi, to boli normalne ljude, nekako nije lako za gledanje. Zbog toga, kada kažete da ne čujete ovo što se dešava, mi moramo da reagujemo na tako nešto.

Ne zamerite, nije to da pokažemo nepoštovanje prema Skupštini, to je da vama ukažemo da radite nešto loše. Stvarno biste mogli malo da se dozovete sebi i da vidite na koji način favorizujete vladajuću većinu, kao da nema već dovoljno prostora, vremena i svega što im je potrebno da zloupotrebljava ovu Skupštinu. Hvala puno.

Raguš Marina

Hvala, gospodine predsedniče.

Čisto odgovor na pitanje.

Nemojte vi da brinete za sudbinu ni Aleksandra Vučića, ni Srpske napredne stranke. Kada je reč o SNS i Aleksandru Vučiću, on nam je oporavio Srbiju, fiskalno konsolidovao, premrežio putevima, uradio nove kliničke centre, oporavio mnoge fondove, danas se penzije isplaćuju iz realnih izvora, redovna povećanja stižu. Kao što vidite, ne osećate zimu, dovoljno ima svih resursa i vi ne brinete o tome.

Takođe, bezbednosti vaše radi, uhapsio je taj Aleksandar Vučić i notornu, najjače organizovanu kriminalnu grupu do sada, kao što je klan Belivuka i njima će se, onako kako to dolikuje u pravnoj državi, pravda uručiti tamo gde joj je mesto, u sudu.

A iznad svega, dame i gospodo, kada se držite principa, princip važi za sve. Kada govorite o dostojanstvu Skupštine, to dostojanstvo se, naravno, odnosi na sve, tako i na poslanike vladajuće većine. Jedina odgovornost za SNS biće, kao i uvek, izbori.

Evo, koliko prošle godine, taj isti Aleksandar Vučić kome stavljate najrazličitije moguće atribute, osvojio je dva miliona i 200 hiljada glasova. To je jedini odgovor za sve vas.

Ja vas molim, gospodine predsedniče, da iste aršine primenjujete za sve, posebno za kolege iz opozicije. Ja još nisam čula da se bilo ko od vas pozvao na povredu, ne na reklamiranje, proizvodi se reklamiraju, na povredu Poslovnika, a da je nije koristio kao pravo na repliku. Pri tom, kada govorite, kolege, o dostojanstvu, svi mi ovde činimo dostojanstvo ove institucije.

Konačno, ono po čemu ćemo takođe da ostanemo upamćeni i da vam Srbiju dobru i nezavisnu i slobodnu ostavimo je upravo što mi potpisujemo i nezavisno pravosuđe, odnosno sudstvo, i samostalno tužilaštvo. Toliko o tome.

Paunović Snežana

Zahvaljujem, predsedniče.

Počeću potpuno identično kao i koleginica Marina – ne brinite za SPS, poštovane kolege, još manje nas branite, jer znam da je to sad vrlo simpatično. Ja znam da pokušavate da nametnete atmosferu u kojoj smo mi sad tačno tu negde na klackalici, pa smo spremni da sarađujemo sa svima vama u nekom pokušaju ili nepokušaju vrlo precizno i zaista više čak neću ni reagovati na ove gluposti u kojima sve zvuči kao da nas neko brani.

Prvi i osnovni razlog je – nema razloga za odbranu.

Drugi, proteklih 11 godina sve što je urađeno od strane SPS bila je državotvorna politika predsednika Ivice Dačića zajedno sa predsednikom Aleksandrom Vučićem. Da li ima istupa pojedinaca, o tome ćemo razgovarati. Da li ima osnova da se danas nadate da su socijalisti ti koji će vam biti pomoć ili za koje ćete se zakačiti, uvažena gospodo iz srpske opozicije, nemojte na to računati, bez razlike da li su izbori sutra, za tri meseca, za osam meseci ili za dve godine.

Mi imamo preciznu politiku kojom se vodimo već 33 godine i na nju niti će uticati vaše diskusije u parlamentu, niti će uticati bilo čija potreba od vas pojedinačno. Hvala.

Stefanović Borko

Da.

I onda šta kaže srpska opozicija? Pa, srpska opozicija kaže – nemojte vašu pravovernost dokazivati na nama, obratite se njima sa kojima imate problem i čuvajte telefone, braćo socijalisti. Čuvajte se.

Setite se Dimitrija Tucovića i vašeg Slobodana Miloševića. Nemojte sad da pokleknete, sad kad je najteže. Sad pokažite stamenost i da ste dostojni i tvrdi „kano klisurine“. I nemojte na nama da prebacujete i da dokazujete da ste vi oni pravi koji oni veruju da vi niste ovih dana.

Pustite nas, izdvojite nas iz vaših unutrašnjih problema koje očigledno imate i porodičnih svađa. A srebrninu čuvate, to znate. Hvala lepo.

Paunović Snežana

Simpatična je bila ova replika meni. Da li je bila replika meni ili je bila preporuka nekom drugom, ja to ne bih sad tumačila. Ali, ponovo ću reći ono što sam rekla i u prvoj replici.

Ne znam zašto se nalazite prozvanim? Imate pravo i da pokažete da ste veći levičar od nas, i to se trudite već izvesno vreme. Međutim, da vam nešto kažem, nije ova Srbija došla još do faze da joj na taj način objašnjavate ko je ko, ko je levo a ko je desno. Nisu tako davno bili izbori. Rezultati govore više od onoga što bih ja mogla, na ovaj ili onaj način, da danas vama spočitam, poštovani kolega. Ja ću u ovom prvom naletu ostati zaista dovoljno civilizovana. U svakom narednom ću verovatno govoriti istim jezikom kao i vi. Hvala.

Jerinić Jelena

Zahvaljujem, predsedavajući.

Kao što smo rekli u raspravi u načelu, podneli smo preko 80 amandmana, ponudili smo ih Vladi kao pomoć i podršku. Nažalost, nijedan od njih nije usvojen.

Pročitali smo mišljenje Vlade i ona su, što se naših amandmana tiče, uglavnom u stilu – samo tetki lek da odnesem, tako da kada budemo obrazlagali naše amandmane, nema potrebe da nam ponavljate to što već stoji u mišljenjima, već ako ima nekih drugih kreativnih ideja, rado bi ih saslušali.

Što se tiče ovog amandmana, mi smo predložili da posebnog tužioca za visokotehnološki kriminal više ne postavlja direktno vrhovni javni tužitelj, odnosno vrhovna javna tužiteljka, nego da to čini Vrhovni savet tužilaštva na osnovu javnog konkursa.

Jasno je nama da se ne radi o izboru javnog tužioca, dakle, to ne morate ponavljati.

Naša motivacija za ovaj amandman je ono o čemu smo već govorili. Ovi zakoni, iako naizgled uvode samostalnost tužilaštva, ostavljaju neke ugrađene mehanizme za zloupotrebu. Između ostalog, različite mehanizme koji omogućavaju Zagorki Dolovac da i dalje kadruje u svim tužilaštvima, na svim nivoima. Jedan od primera je i Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal. Inače, Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal, dakle, visoko tehnološki, ima veb sajt koji je od 2011. godine u izradi. Eto, čisto da pomenem.

Te iste godine je Zagorka Dolovac i postavila sadašnjeg rukovodioca i nemamo sumnje da će to biti i sledeći put kada bude imala priliku.

Pominjani su primeri iz prakse ovog tužilaštva, ja ih neću ponavljati, ali bih pomenula još jedan slučaj koji je simptomatičan što se mene tiče, u vezi sa postupanjem tužilaštva. Koristiću vreme ovlašćenog predstavnika.

To je slučaj Jelene Riznić, aktivistkinje Ženske solidarnosti, koja već godinama trpi pretnje od određene osobe na koje tužilaštvo nije reagovalo adekvatno svaki put i čak joj je i izričito rečeno od strane jednog zamenika da ona nije prioritet i da je njen predmet dat drugom obrađivaču zbog neadekvatne aktivnosti. To je zato što ništa nije radio po njenom predmetu, ali ono što je interesantno jeste da je tužilaštvo reagovalo tek kada je pretnja Jeleni Riznić od strane istog lica upućena preko instagram profila predsednika Republike. To pokazuje šta je motivacija i kako se diskretno i manje diskretno utiče na rad tužilaštva, a u ovom slučaju Tužilaštva za visokotehnološki kriminal. Zahvaljujem.

PREDSEDAVAJUĆA (Elvira Kovač): Zahvaljujem.

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Jerković.

Da li neko želi reč?

Reč ima Aleksandar Jerković.

Jerković Aleksandar

Poštovana gospodo iz ministarstva, malopre smo čuli obrazloženje ministarke, ali mislim da me nije najbolje razumela, pa ću ponoviti. Naime, sudije su 2020. godine i 2021. godine prema zvaničnim izveštajima, s jedne strane Narodne banke Srbije, a sa druge strane zvaničnog Izveštaja Komore izvršitelja Republike Srbije, u najmanje, slušajte me molim vas pažljivo ovog puta, 60 hiljada puta prekršile zakon. Dakle, sudije su protivno zakonu, umesto da odbiju predlog koji im podnese advokat, postupale po tom predlogu i dodeljivale predmete pojedinim sudijama. Dakle, sudije su preuzele funkciju Komore suprotno…

Pročitaću vam član Zakona. Zakon o izvršenju i obezbeđenju „Službeni glasnik Republike Srbije“ 54/2019. Dakle, sudije su protivno zakonu 60 hiljada puta preuzele na sebe ulogu Komore i dodeljivale pojedinačnim izvršiteljima predmete u kojima je dužnik Republika Srbija. Ponavljam vam, neki izvršitelji su, ovo je zvaničan izveštaj Narodne banke Srbije, imali, čitam vam ponovo, 17.284 predmeta u te dve godine, drugi su imali, čitam vam redom, čitam vaš izveštaj, gospodo, 247, 425…

Jerković Aleksandar

Vreme od grupe.

Jerković Aleksandar

Nezavisni poslanici.

Jerković Aleksandar

Dakle, molim za obrazloženje fenomena da vi fiksirate pozicije sudija kao doživotne u situaciji kada u dve godine imate jasno, nedvosmisleno 60 hiljada puta kršenje zakona od samih sudija. Pogledajte samo vaš izveštaj.

Milivojević Srđan

Zahvaljujem, gospođo Kovač.

Žao mi je što tu nije gospodin Vladimir Orlić, jer stali smo kod geografije i istorije. Mi predlažemo ove amandmane i ove promene u cilju da korigujemo ponašanje SNS, jer neke nove generacije Sime Gluvaća, ako vi ostanete na vlasti, geografiju neće imati. Srbija će biti samo prostor oko Andrićevog venca i to je sve što će ostati, a istorija će se učiti do 2023. godine i tu će biti kraj. Znači, nema dalje, SNS i posle vas ništa.

Žao mi je što tu nije i gospođa Marina Raguš, jer malopre je pričala o nekom snajperu, ali je zaboravila da kaže da, kada govorimo o ovom slučaju Veljka Belivuka, je Veljko Belivuk sa Aleksandrom Stankovićem, zvani Sale Mutavi, žandarmom Nenadom Vučkovićem i generalnim sekretarom Vlade Novakom Nedićem u periodu od februara do juna 2016. godine trenirao pucanje iz snajpera, upucavanje snajpera. Po rečima Nezavisnog sindikata Vojske i policije Novice Antića dolazili su u kasarnu i koristili kasarsku vojnu municiju i vežbali gađanje iz snajpera, a za koji vi sad kažete da hoće da ubiju predsednika SNS. Znači, generalni sekretar Vlade obučava ubice predsednika SNS.

Zamislite da sam ja, ne daj Bože, ili Miroslav Aleksić, Zoran Lutovac, Dragana Rakić, Nebojša Novaković išli da vežbamo pucanje sa Veljkom Belivukom, pa mi bismo u serijalima, vi biste enciklopedijska izdanja „Informera“ štampali sa našim naslovnim stranama.

Dakle, kada govorite o kriminalu, samo u svoje dvorište gledate, pogotovo kada govorite o organizovanom kriminalu.

Za kraj, ja ne znam kako ste vi uspeli da napravite da nam država bude ovako neorganizovana, a kriminal ovako organizovan, a vode ih isti ljudi. Srpska napredna stranka vodi i državu i organizovani kriminal. Hvala.

Mrdić Uglješa

Nije po amandmanu, nego kao ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe Aleksandar Vučić – Zajedno možemo sve. Pomenuta je stranka, pravo na repliku. Pomenuta je SNS i predsednik naše stranke Aleksandar Vučić, i to je interesantno da to spominje narodni poslanik koji je poželeo i javno pozivao da porodica Aleksandra Vučića završi ubijena u šahtu. Eto, to je ovaj ovde poslanik, ova moralna gromada koja je našla nama da govori o organizovanom kriminalu i Belivukom klanu, a upravo je vlast predvođena Aleksandrom Vučićem napravila najbolje rezultate u oblasti kriminala i korupcije i za vreme ove vlasti je taj najgori Belivukom klan završio iza rešetaka. Belivukov klan sve sa ovim nabrojanim ljudima je završio iza rešetaka i Miljković i ostali kriminalci koji su ubijali i klali po Beogradu i pripremali atentat na našeg predsednika Aleksandra Vučića.

To nam govori narodni poslanik za vreme čije vlasti je ubijen premijer Zoran Đinđić, gde su zemunski i surčinski klan po Srbiji radili šta hoće. Ova vlast nije dozvolila da Belivukov klan vlada kao što je radio zemunski klan, nego je pohapsila članove Belivukovog klana i oni se sada nalaze tamo gde im je mesto – iza rešetaka.

Ja razumem frustriranost kolege, uvaženog narodnog poslanika i njegovu opterećenost. Ne mogu da izdrže o amandmanu da govore, a da ne napadnu predsednika Aleksandra Vučića i SNS. Vi ste toliko opterećeni, vama je toliko krivo što je Aleksandar Vučić sa svojim saradnicima izgradio i podigao Srbiju. Srbija je danas cela povezana novim putevima, izgrađene su nove fabrike, izgrađene su nove bolnice, nova porodilišta, nove škole, ozbiljni rezultati iz oblasti ekonomije i borbe protiv kriminala i korupcije, ali ne vredi. Oni koriste svaku priliku, jer sve ovo što sam ja sada nabrojao njima smeta. Oni bi voleli… (Isključen mikrofon.)

Milivojević Srđan

Zamolio bih uvaženog kolegu da mi pokaže gde sam ja to pretio da će sin predsednika Republike i njegov brat završiti u nekom šahtu. Gde ste to čuli i pročitali? I zašto me niste prijavili odmah u Specijalni sud za organizovani kriminal? Zašto vi mrzite predsednika SNS? Da li biste vi bili poslanik da nije njega? Zašto vi sada njegovom detetu i njegovom bratu crtate metu na čelu? Ja nigde to pomenuo nisam da će Andrej Vučić negde u nekom šahtu završiti. Čak i njega sam slušao, predsednika SNS, bio je ovde pre par dana, poplavio kao štrumf u licu, izbezumljen od besa i gneva, gledam ga onako mahnitog, silnog, kaže – pretiš mi bratu i sinu. Samo se podlac krije iza svoje dece. Ja sam kazao da će neki Danilo i neki Andrej, bez navođenja prezimena, a vi nam recite da je ovo zemlja faraona, da je zabranjeno pomenuti ime Danilo i ime Andreja, biti nađeni u šahtu sa milijardu evra kao Sadam Husein i Muamer Gadafi.

Da li vi vašeg sina predsednika stranke i brata predsednika stranke prepoznajte kao osobe koji imaju milijarde evra? Jel to cena Gračanice? Pa, što niste rekli da je to cena za Kosovo? Skupila bi Srbija milijardu, a ne da se vi krijete sa milijardama i još kažete ovde, on kaže ovde - ja nemam ništa, nemam para, a onda mu vi prepoznajete sina i brata kao ljude koji imaju milijarde evra i koji će se po promeni vlasti kriti po šahtovima.

Dakle, izazivam vas, ako sam to kazao, evo odmah idem u Specijalni sud za visokotehnološki kriminal, ja ću vam pokazati gde je, da me prijavite i da sud utvrdi da je to tačno. Ako to nije tačno, da ustanete i da kažete - lagali smo kao što smo lagali da nas nije obezbeđivao Belivuk, lagali smo kao što tvrdimo da Belivuk laže na sudu. Ja ne znam nijednog okrivljenog pred Specijalnim sudom koji se branio tako što je lagao dodatno sebe optužujući. Veljko Belivuk se brani na sudu tako što dodatno sebi otežava položaj. On kaže - ja znam ko je ubio Olivera Jovanovića, dodaje krivična dela na pleća, vaš istaknuti član. To je slika i prilika, građani Srbije, SNS, političkog krila organizovanog kriminala u Srbiji 2023. godine februara meseca. Hvala.

(Narodni poslanici SNS dobacuju.)

Mrdić Uglješa

Upravo je cela Srbija videla i upravo je potvrđeno da sve ono što je na svom Tviter nalogu objavio i na društvenim mrežama, upravo je sada kolega potvrdio.

(Srđan Milivojević dobacuje.)

Sram da vas bude, vi da pozivate na ubistvo brata i sina predsednika Republike Aleksandra Vučića. Građani su sada videli koliko lažete i videli smo…

Mrdić Uglješa

Ja bih vas zamolio, gospođo Kovač, niste reagovali da prekidate kolegu Milivojevića, kada je govorio da Andrej i Danilo Vučić završe u šahtu, a mene sada prekidate kada odgovaram na te sramne navode kolege Milivojevića.

Da, i obraćam se direktno i uvek ću da se obraćam direktno kada neko napadne porodicu Aleksandra Vučića na ovaj način.

Srbija je sada videla šta je alternativa politici Aleksandra Vučića, to je ovo preko puta, pozivi na ubistva i na likvidacije. Hvala.

Jerković Aleksandar

Da nastavim tamo gde sam stao pre nego što ste me prekinuli.

Dakle, gospodo iz ministarstva, s obzirom dobili obrazloženje nečega što ja nisam ni postavio kao pitanje, sada vas pitam - kako objašnjavate činjenicu da su sledeći izvršitelji, dakle, čitam iz zvaničnog izveštaja Narodne banke Srbije, Danica Čolović 17.284 predmeta, Nenad Gvozdenović, Leskovac, 11.000 predmeta, da ne bih gubio vreme mogu vam i dostaviti ovaj spisak, a možete ga i sami uzeti, dobili ovu količinu predmeta dok su drugi izvršitelji, evo čitam nasumično, dobijali 400, 661, 171 predmet isključivo kao posledicu toga što sudije nisu poštovale zakon, kao posledicu toga što su sudije po vašim izveštajima, državnim izveštajima preko 60.000 puta u dve godine prekršili zakon? Dajte, molim vas objašnjenje - kako je to moguće da zbog toga što sudije nisu poštovale zakon, jedan izvršitelj dobije 17.000 predmeta kada treba naplatiti dug od Republike Srbije iz budžeta Republike Srbije, a drugi iz istog grada dobije 150 predmeta.

Dajte objasnite – zbog čega su kršeni zakoni? I da vam kažem nešto, pre nego što krenete da depolitizujete pravosuđe, hajde da napravimo jedan nezavisni organ koji će najpre ispitati organizovani kriminal u okviru pravosuđa. Znači, sprega advokati – sudije – izvršitelji. Hajde da to ispitamo. Ili dajte vi neko racionalno objašnjenje za ove brojeve. Dakle, to interesuje građane Srbije, ova sprega koja je očigledna…

(Predsedavajuća: Vreme.)

Ja ne špekulišem. Ja govorim isključivo i jedino na osnovu podataka koji su zvanični, ponavljam… (Isključen mikrofon.) …podataka NBS i podataka Komore izvršitelja Srbije.

Miladinović Sanja

Poštovani građani Srbije, da je moguće piše na osnovu člana 69. Ustava Republike Srbije ostvariti pravo na socijalnu zaštitu čije se pružanje zasniva na načelima socijalne pravde, humanizma i poštovanja ljudskog dostojanstva.

U mnogim opštinama u Srbiji, pa i u mojoj Merošini, odakle ja dolazim, primaoci jednokratne pomoći, socijalne pomoći koje primaju uslovljeni su da deo tog primanja vrate u partijsku kasu. Kako je moguće da živimo u zemlji u kojoj je više od dve hiljade ljudi uplatilo identičan iznos donacije vladajućoj većini za izbornu kampanju 2014. godine?

Iako tvrdite da tužilaštvo nije pokrenulo postupak protiv odgovornih, odgovor je da nije pokrenulo postupak protiv odgovornih zato što je nastupili apsolutna zastarelost.

Takođe, krivični postupak nije pokrenut zbog nedovoljne i neprecizno definisanog Zakona o sprečavanju pranja novca. I vrapci na grani znaju da je 2.677 fizičkih lica od kojih većina korisnici socijalne pomoći ili jednokratne pomoći dali donaciju vladajućoj većini u istom iznosu.

To su upravo oni ljudi koji se nalaze na onim čuvenim spiskovima koji cirkulišu na dan izbora oko biračkih mesta u rukama SNS aktivista. Pa odakle proizilazi onolika samouverenost predsednika Vučića u pobedu na izborima, a ne iz realnih rezultata i podrške među ljudima. Hvala.

Atlagić Marko

Poštovana potpredsednice Narodne skupštine, poštovana ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, naravno da predlažem da se ovaj amandman odbije jer je besmislen, a čuli smo od nekoliko prethodnih govornika zamerke na sudove i zamerke na sudije.

Poštovana ministarko, upravo i ovim zakonima iz pravosuđa o kojima raspravljamo ovih dana uslov su za dalju reformu pravosudnog sistema i unapređivanja vladavine prava, za šta su se, nadam, naše kolege iz opozicionih klupa godinama zalagali.

Ovo je prilika, gospodo, da date podršku setu ovih zakona i da konačno odvojimo sudstvo od politike kako vi volite reći, ali istorija će zapisati da je ova Vlada i ova vlast i ova stranka, dakle, SNS na inicijativu predsednika Vučića prvi put donela ovakve zakone.

Najvažnije izmene su vezane za izbor sudija, kako reče jedan prethodnih govornika, tako da ih više neće birati Narodna skupština Republike Srbije, nego VSS. Visoki savet sudstva je nezavisan državni organ koji jemči nezavisnost suda, nezavisnost sudova, nezavisnost predsednika sudova i sudija porotnika. Jel tačno, gospodo narodni poslanici? Ja znam da vi mislite sada će vladajuća ili bilo koja druga stranka imati uticaj. Neće. Možda hoće neka u početku, a ovim procesom da smo išli ima, hajde da kažem, ne od kada je višestranački sistem, nego ko zna kad ranije, išli danas bi dostigli određenu fazu kvaliteta rada sudstva. Sa ovim procesom zaista trebamo hrabro ići.

Posebno ćemo paziti, a i mislim da je jako važno kod izbora sudija na njihovu stručnost, obučenost i dostojnost. Ovo posebno podvlačim – dostojnost. Šta to znači? Pored ostalog i moralne kvalitete.

Sad ćete vi meni reći da sve sudije imaju iste moralne kvalitete. Ima većina sudija i danas, ali kako bi izbegli ono što se desilo u ovom parlamentu nedavno, a to je da nam je sudija, još i advokat, još i narodni poslanik, ovlastio drugog narodnog poslanika da glasa umesto njega, to iz ove „patriotske stranke“. Nema ga da mi pogleda u oči ako je ovde, imali bar malo morala da vrati, predloži da se vrati čestita jedna Marićka, poslanik, a on da podnese ostavku, bar na funkciju narodnog poslanika? Zašto o tome ne govorimo?

Voleo bih da je ovde da me pogleda u oči taj narodni poslanik. Možda sam ja smešan, ali to nikada ne bih uradio.

Idemo dalje. Juče je isto tako, da smo imali vladavinu prava i odvojili, ne bi se desilo da juče jedan narodni poslanik kaže da vodi stranku „udruga za obrtaj“, nekakva stranka, a profesor doktor prava, verovali ili ne, podvlačim, profesor doktor je, rekao citiram: „Baltazar Bogišić je ugledni pravnik, govorio - što se grbo rodi, vreme ne ispravi“.

Poštovani narodni poslanici, poštovani studenti koji ste me sinoć desetinama poruka konsultovali i zvali, vi ste u pravu gospodo studenti, jer to radite na katedrama. To nije rekao Baltazar Bogišić, nego Marko Porcije Katon i to ne oni koji pričaju stariji ni mlađi, nego Licinijan i to je Katonovo pravilo i ono glasi: „Ono što je nevaljalo od početka, ne može se osnažiti protokom vremena“.

Trebalo bi nam satima da o tome pričamo, a Bogišić ga je preveo u svom imovinskom zakoniku za Crnu Goru itd.

Dakle, da to običan kaže, narodni poslanik, u navodnike „običan“, koji nije pravnik i koji nije profesor prava na Pravnom fakultetu, onda bi mogli i prećutati, ali ovo radi studenata mojih, istoričara, koji rade rimska pisma, pa pošto su reagovali morao sam da reagujem.

Govorim, poštovani narodni poslanici, o dostojnosti sudija i sudijama. Kako je, gospodo, za vreme vašeg režima sudstvo radilo? Pa, bilo nam je najgore u Evropi. Pa, to ne kažem ja, pa to kaže Evropska komisija 2012. godine, citiram: „Reforme koje sprovodi ova vlast, znači od 2008. do 2012. godine, u Srbiji bile su kao najgora moguća stvar“, završen citat u knjizi „Evropska komisija, reforme sudstva u Srbiji 2008. do 2012. godine“, strana 96.

Šta ste još učinili dame i gospodo? Bez funkcije ste ostavili, ovo je podatak sindikata, 837 sudija i 200 zamenika tužilaca. Nadalje, pet sudija je izvršilo samoubistvo, 20 sudija se razbolelo.

Učinili ste nešto zaista što će ostati zabeleženo u istoriji pravnih nauka. Izabrali ste mrtvog sudiju, Ljubišu Đurića, za sudiju iz Požege. Verovali ili ne, Nata Mesarović je rekla da je sa svima obavila razgovor 200 sati. Pitajte je, vi ili ja, kako je mogla razgovarati sa mrtvim sudijom?

Izabrali ste pored toga sudiju Vrhovnog suda Sonju Brkić, koja je ujedno bila i predsednica RIK-a, verovali ili ne, a uzela je nezakonito dva miliona 637 hiljada i naravno da je odbila od toga .

Koristim priliku, poštovane dame i gospodo, prekjuče me je prozvao direktno na sednici Miloš Beganović, nema ga ovde, to je onaj iz „patriota“ što se busa, pitao je da li predsednik države govori u moje ime? Da, Miloše, o Kosovu, Beganoviću, pobeguljo, govori u moje ime. Da, Miloše Jovanoviću, govori u moje ime. Da, Miloše Jovanoviću, Beganoviću, govori u moje ime. Ovo je odgovor tom čoveku.

Na kraju, poštovane dame i gospodo, stalno nas proziva onaj lažni ekolog, diplomac od 24 godine. Jednog imamo od 17, a drugog od 24 godine. Da smo poštovali zakon, on ne bi sedeo ovde u Narodnoj skupštini, to je posebna priča, jer o krivičnim prestupima njegovim, neću posebno da govorim.

Evo, ja ga pitam javno, da li je to u skladu sa Zakonom? Ko ga finansira? Nema ga ovde, ali voleo bih da je tu, ko ga finansira, lažnog ekologa, ko ga finansira i čiji je agent?

Još jedna, radi istine, opaska. Prekjuče je jedan narodni poslanik, inače je pravnik, čuo sam po struci, lažno ovde govorio o hladnjačama. Ja ga upućujem na naučne radove koji su pisani o tome, to nema veze sa Srbima. To je montirana, bivša vlast montirala, pa su avganistanske tablice postale kosovske, Avganistanci postali Šiptari. Pročitajte to, tamo u jednom radu, gde je i moja malenkost pisala, pa ćete videti imena ljudi i dokaze i izvore i nemojte nam ljagu na narod nanositi. Nemojte ljagu na ovaj visoki dom.

Na kraju, poštovana predsedavajuća, ja ću kao i moje kolege glasati za ovaj set zakona, jer sam uveren da ćemo odvojiti pravosuđe od izvršne, kažem vlasti, i od Narodne skupštine. Možda nećemo uspeti odjednom, ali početak je jako bitan i idemo u nove pobede.

Zašto ovo kažem? Zato što smo odabrali naš put. Koji je to naš put? To je srpski put kao država? Koji je to put? Taj srpski put ne ide u tuđa dvorišta. Ne ide u tuđa, jer Aleksandar Vučić, koji je trasirao taj put zajedno sa najvećim delom građana, zna, gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Srbije, da se tuđim putem kući ne stiže.

Živela Srbija, živeo naš predsednik!

Nestorović Danijela

Ukazujem na povredu člana 107. Poslovnika.

S obzirom da govornik je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine, malopređašnji govornik nije bio opomenut zbog korišćenja uvredljivih izraza, čime je narušio dostojanstvo ovog doma.

Vrlo bih volela da čujem odgovor od cenjenog kolege, šta je to trebalo zapravo da znači, kome se obraćao…

Nestorović Danijela

Izvinjavam se, prosto sam izrevoltirana, samo ukazujem na to da je povređen Poslovnik ovakvim obraćanjem, odnosno dostojanstvo Narodne skupštine, a niste ga opomenuli.

Nestorović Danijela

Da.

Jerković Aleksandar

Hvala.

Vi ste malopre rekli da je ovaj set zakona navodno donet da depolitizuje sudstvo. Dobro, to možda negde ima smisla, da ga učini nezavisnim, da li je tako, ali onda vas pitam, ako je zaista to bila vaša iskrena namera, zbog čega to niste uradili pre jedne decenije kada ste došli na vlast, nego sad kada odlazite?

Da li to možda nema za cilj nešto drugo? Jeste, jeste, da vaše sudije koje ste školovali na „Megatrendu“, pa doveli na pozicije sudova budu sada dodatno proglašeni faraonima, nesmenljivim i nezavisnim, da ih dodatno počastite imunitetom, jel tako, pa kada budu trebali da vam sude za sve one zločine i sve one pljačke koje ste uradili, da budu blagonakloni prema vama.

Što se tiče građana Srbije, dozvolite mi, građani, da vam kažem još jednu stvar – džabe je što će jednog dana ova Skupština doneti nekakav zakon koji će i te kako sankcionisati sve ove pljačke i malverzacije koje danas imamo. Problem je, da bi zakon mogao da se primeni, njega mora sudija da primeni. A šta ćemo kada dobar zakon dođe u ruke sudiji kome vi više ne možete ništa, koji je nesmenljiv i koji jednostavno neće da ga primeni, kao što smo videli na primeru ovih 60.000 kršenja zakona od strane sudija u dve godine? Tako će jednoga dana te iste sudije, kada im dođe zakon u ruke da sude protivno i tom zakonu, a u korist onih koji su ih tu i doveli. Zato je opasno ovo što radite. Zato je opasno što fiksirate sudije kao nesmenljive, kao nedodirljive. Zato je opasno što ih proglašavate faraonima. To je uradio pre više od 60 godina jedan čovek, a zvao se Josip Broz Tito. On je taj.

Isteklo je vreme. Hvala. Čekam odgovor, gospodo.

Rakić Dragana

Poštovane građanke i građani Srbije, Demokratska stranka je podnela preko 200 amandmana na ovaj set pravosudnih zakona, podneli smo i amandmane na Zakon o organizaciji i nadležnosti organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala.

Naš cilj i cilj ovih amandmana je bio da borbu protiv ove vrste kriminala učinimo efikasnijom, pravednijom, da zakoni konačno počnu da važe podjednako za sve. Živimo u 21. veku, veku tehnologije, veku interneta, društvenih mreža, tako da se visokotehnološki kriminal odnosi i na pretnje smrću, koje su nažalost danas vrlo česte, a pogotovo u ovako agresivnoj atmosferi u kojoj mi danas živimo ovde u Srbiji.

Prećeno je smrću skoro svima, novinarima, javnim ličnostima, glumcima, aktivistima, političarima. Pomenuću samo neke. Znači, prećeno je smrću novinarima Nenadu Kulačinu, Marku Vidojkoviću, Ivanu Ivanoviću, Igoru Besermenjiju, Slobodanu Georgijevu, Nedimu Sejdinoviću, Brankici Stanković, Bojani Maljević, Aidi Ćorović, mnogim mojim kolegama političarima, prećeno je i Aleksandru Vučiću, predsedniku SNS.

Iako bi trebalo da zakoni podjednako važe za sve, ipak i u ovom slučaju i u mnogim drugim pokazalo se da to baš i nije tako, tako da se predsednik SNS Aleksandar Vučić pokazao malo jednakijim pred ovim Zakonom o visokotehnološkom kriminalu nego mi obični građani.

Kada bilo ko od nas građana dobije ovako užasne pretnje smrću i nasiljem na društvenim mrežama, prvo što mi moramo da uradimo jeste da odemo u posebno tužilaštvo za visokotehnološki kriminal i da prijavimo pretnju, da damo izjavu da se osećamo ugroženo, da nam je bezbednost ugrožena. Znači, to je prvi osnov da bi tužilaštvo moglo da postupa.

I svi ovi ljudi koje sam nabrojala su to upravo uradili, ali u njihovom slučaju tužilaštvo jednostavno ćuti i ne postupa. Međutim, to isto tužilaštvo vrlo je efikasno i vrlo ažurno kada je u pitanju Aleksandar Vučić i pretnje upućene njemu.

Tada tužilaštvo reaguje, iako Aleksandar Vučić nikada nije otišao u tužilaštvo da podnese prijavu protiv lica koja mu prete, a već sam rekla da je to prvi i najvažniji korak uopšte u postupanju pred ovim organom. Znači, u proteklom periodu Aleksandar Vučić je bio privilegovan, a 25 ljudi je procesuirano, prema istraživanju CINS-a, od 2018. do 2021. godine. Znači, ljudi su procesuirani, iako je prekršen zakon, Aleksandar Vučić nikada protiv nijednog od njih nije otišao u tužilaštvo i dao izjavu da se oseća ugroženo i nebezbedno zbog pretnji koje su izrečene na „Tviteru“ ili na „Fejsbuku“ ili na nekim drugim mrežama.

Na ovaj način pokazano je da se Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal otvoreno stavilo u službu širenja straha i zastrašivanja ljudi, u cilju gušenja slobode govora na društvenim mrežama. Društvene mreže su jedini slobodan prostor gde građani i građanke Srbije mogu otvoreno da iskažu svoje stavove i da budu kritični prema mnogim društvenim pojavama u Srbiji. To je nedopustivo, u uređenim demokratskim zemljama zakoni moraju da važe podjednako za sve. Nema pravde za građane, nema slobodnog tužilaštva, nema nezavisnih sudova, dok ne smenimo režim Aleksandra Vučića. Hvala.

Mrdić Uglješa

Spominjanje predsednika naše SNS.

Jako je interesantno kako pojedincima smeta što su nadležni organi reagovali da zaštite život predsednika Republike Aleksandra Vučića u jednoj državi. Pa naravno da nadležne institucije treba da reaguju kada imamo direktne pretnje smrću i pripremu atentata, ubistva predsednika države. A šta bi vi voleli? Da se ne daj bože dogodi ubistvo predsednika države, pa onda da reaguju nadležni organi? I nadležne institucije reaguju u skladu sa zakonom da zaštite život predsednika Republike, i to vama smeta. Eto, to je vaša politika. Zahvaljujem.

(Dragana Rakić: Replika.)

Rakić Dragana

Prethodni poslanik me je apsolutno pogrešno protumačio i izgovorio niz neistina, kao uostalom što inače rade poslanici sa one druge strane. Znači, suština mog izlaganja je u sledećem, Aleksandar Vučić nikada nije otišao u Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal da podnese krivičnu prijavu protiv lica koja su mu pretila, navodno pretila, smrću ili nasiljem na društvenim mrežama. On to nikada nije uradio, ali 25 građana je osuđeno na taj način. Znači, on je prekršio zakon. Ja govorim o tome da zakon mora da važi podjednako za sve. Svaki drugi građanin mora da ode u tužilaštvo i da podnese prijavu. Bez toga tužilaštvo i drugi nadležni organi ne mogu da postupaju. Ovde govorim o tome da je Aleksandar Vučić privilegovan građanin Republike Srbije, što je nedopustivo. Zakon mora da važi za sve, i za Aleksandra Vučića, i za članove njegove porodice, i za mene, i za sve nas ovde i za sve građanke i građane Srbije.

Mrdić Uglješa

Šteta što određene kolege ne znaju kako funkcioniše državni aparat jedne zemlje i da je predsednik Republike štićeno lice, dakle štićena ličnost, gde su službe dužne da reaguju i zaštite štićenu ličnost, kao što su čuvali dok je bio predsednik Boris Tadić, kao što su čuvali sve njegove prethodnike. Službe su dužne, ne treba Aleksandar Vučić bilo kome da se obraća ili da podnosi prijavu da bi ga službe koje su dužne da ga zaštite – da ga zaštite. Hvala.

Jerković Aleksandar

Hvala.

Ugrožen ovaj, ugrožen onaj. Gospodo, s obzirom na to da ste narodni poslanici, hajde nešto za promenu uradite za narod. Jer vi niste ovde Vučićevi ili Jerkovićevi poslanici, vi ste ovde narodni poslanici. Pa u okviru toga, gospodo, hajde da vas zamolim nešto, pošto već menjate ovaj set pravosudnih zakona, da vas obavestim o sledećoj anomaliji, i vas, naravno, gospodo iz Ministarstva, sa kojom se mi građani susrećemo i gde smo mi građani ugroženi.

Evo o čemu se radi. Ako mi stigne nešto od izvršitelja, pritom to uopšte ne mora da bude tačno, dakle, prvi put mi poštar ubaci, drugi put, treći put obaveštenje, posle osam dana meni se to rešenje o izvršenju pribija na oglasnu tablu suda, ja ne mogu da idem od jednog do drugog suda po Srbiji da gledam šta se dešava i to rešenje postaje pravosnažno. Ja više kao građanin nemam mogućnost da se žalim na to.

Neko može da falsifikuje da mu dugujem danas milion evra, da tuži, da bude u dilu sa poštarom ili da neko maliciozno izvuče iz mog sandučeta to obaveštenje i da ja pravnosnažno budem zadužen za milion evra, dakle, proizvoljno.

Procedura koju imate, trenutno mene kao građanina stavlja na vetrometinu volje ili nevolje nekog poštara ili nekog ko će da mi ubaci ili izvuče iz sandučeta nešto. Da li ste vi svesni da ste sedam miliona građana na osnovu vaše procedure, koju vi danas ne menjate u ovoj Skupštini, izloženo kao da su na minskom polju. Pitanje trenutka kada će neko da vas tuži i da vas izvuče iz sandučeta obaveštenje.

Marković Aleksandar

Predsedavajuća, naravno predlažem da se odbije i ovaj amandman. Potpuno sam saglasan sa obrazloženjem koje je Vlada Republike Srbije dostavila u svom mišljenju, kada je reč o ovom amandmanu.

Hteo bih samo da se osvrnem ukratko na onaj deo koji se odnosi na ugroženost, na pretnje funkcionerima, javnim ličnostima, itd. Istina je jedino da su najugroženiji i najveći broj pretnji stigao upravo na adresu Aleksandra Vučića. On je danas najugroženija ličnost u Srbiji, u tom smislu. Ne prođe bezmalo ni jedna nedelja a da ne dobije pretnju smrću, da ne dobije najmonstruoznije, da kažem, pretnje i on i članovi njegove porodice. To svi znate. Onda, nemojte biti toliko licemerni da osuđujete nadležne organe. Kako je to lepo objasnio malopre, ovlašćeni predstavnik naše poslaničke grupe, Uglješa Mrdić, koji imaju službenu dužnost da štite štićeno lice, u ovom slučaju predsednika Republike od takvih napada i od takvih prednji.

S druge strane, čuli smo licitiranje da je prećeno i nekim novinarima, ne znam, Marku Vidojkoviću, Kulačinu, itd. Ja, ne znam da li znate predsedavajuća, to su ljudi koji vode nekakvu emisiju koja je cela posvećena isključivo i samo napadu na predsednika države. U toj emisiji je prećeno nekoliko puta predsedniku Republike. Psovana je majka predsedniku Republike, od strane upravo tih tzv. novinara.

Za sam kraj. Jedan kolega je, da li u pežorativnom smislu, pokušao da nazove nas poslanike vladajuće koalicije, odnosno vladajuće većine Vučićevim poslanicima. Da mi smo Vučićevi poslanici. Svaki poslanik SNS je Vučićev poslanik i mi se time ponosimo. Zahvaljujem.

Jerković Aleksandar

Hvala vam što ste potvrdili ono što sam rekao.

Dakle, žao mi je što u ovom parlamentu nema više narodnih, za razliku od Vučićević i ostalih poslanika. Eto, gospodo iz Srpske narodne stranke, ja sam narodni poslanik. Ja ću sada vas da pitam ovde ono što interesuje narod, a ne ono što interesuje vašu partiju ili vaše poslanike, ili Aleksandra Vučića, ili vaše funkcionere, ili vaše ministre, ili vaše novinare.

Dakle, ja vas pitam – zašto se uopšte zovete narodni poslanici? Ajde da obrišemo to narodni, ajde da stavimo Vučićevi, kao prerogativ. Hajde isto da iz svih presuda u kojima su sudi „u ime naroda“ izbrišemo „u ime naroda“, pa kažemo lepo u ime Visokog saveta pravosuđa, u ime ministra, u ime čega god, ali ne „u ime naroda“. Nemojte više da zloupotrebljavate narod.

Jerković Aleksandar

Ako ste već nešto hteli da uradite u ime naroda. Draga gospodo, ovo je vaš poslanik, vidite kako se dere. Nema problema, Vučićev poslanik zapravo, izvinjavam se.

Jerković Aleksandar

Zašto se on dere, što ga ne prekinete.

Jerković Aleksandar

Pa, opomenite ga, kaznite ga ako imate legitimite.

Jerković Aleksandar

Divno, u redu. Dakle, zašto niste na primer, približi sudstvo narodu? Zašto niste predložili nešto da se recimo, kao u vašoj voljenoj Americi na primer biraju sudije, da narod na izborima, kao što bira nas, a neko drugi vas, na primer, lepo izjasni ko hoće da mu sudi, pa da onda te sudije mogu da sude u ime naroda. Hajde, malo da se bavimo narodom, a malo manje da se bavimo funkcionerima, novinarima.

Rističević Marijan

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsedavajuća, reklamiram član 107, 108. i 109. Dakle, morali ste posle uvreda koje su ovde izrečene, da preduzmete neke mere i zaštite dostojanstvo Narodne skupštine.

Prethodni govornik je, rekao otprilike, da je on narodni poslanik, a mi smo svi Vučićevi poslanici.

(Aleksandar Jerković: To je i vaš kolega.)

Dakle, za mene je to na određen način uvreda, ali Aleksandar Vučić jeste bio nosilac izborne liste na kojoj smo mi izabrani. Mi nismo napustili tu stranku kao pomenuti kolega i on valjda misli da mi svi sada treba da napustimo izbornu listu da bi bili sa njim jednaki, odnosno on sada sebe smatra narodnim poslanikom iako i on kao i mi izabran na izbornoj listi proporcionalno izbornim sistemom i sada kada je napustio stranku, on je veran stranci svojoj ili neveran, on misli da svi mi treba da uradimo ono što je uradio i on.

Ostale kvalifikacije neću komentarisati, ali ovo ste svakako morali reagovati i opomenuti prethodnog kolegu, kao što sada treba da ga opomenete zato što sve vreme dok ja govorim dobacuje iako samo ponavljam ono što je on rekao. Hvala. Ne tražim da se glasa.

Vujadinović Milimir

Hvala predsedavajuća.

Ukazujem na povredu člana 107. stav 2. u pitanju je direktno obraćanje.

Vujadinović Milimir

Član 27. o redu na sednici Narodne skupštine ste dužni da se starate.

Naime, kao što znate, to je obično tako u životu, jačina i tonalitet glasa kojim se obraćate sagovorniku obično je obrnuto proporcionalno argumentima kojima raspolažete. To je otprilike bilo na delu sada. Mi nemamo problem sa tim, i za nas je uvreda, morate da znate sa tim, kada kažete, da smo mi Vučićevi poslanici. Da, mi jesmo poslanici Vučićevi, mi jesmo poslanici SNS, jasno i glasno to kažemo, nemamo nikakav problem sa tim, ponosni smo na to, valjda treba da budemo izbačeni iz stranke ili iz poslaničke grupe da bismo se ponašali na isti način. Jedino kada ste oterani iz kuće, jedino kada ste oterani iz poslaničke grupe, iz partije kojoj pripadate, onda ste pojavljuje jedan takva vrsta agresije i javlja se jedan takav tonalitet kada je u pitanju obraćanje drugim narodnim poslanicima.

Prema tome, molimo vas, sledeći put kada imate ovakvu situaciju da prekinete govor narodnog poslanika, ne znam ni koje partije, ni koje poslaničke grupe, a mi, ponavljam vam, mi jesmo poslanici srpskog predsednika, predsednika naše partije, poslanici Aleksandra Vučića i SNS. Hvala vam.

(Aleksandar Jerković: Pa, recite iz koje partije sam izbačen.)

Fehratović Jahja

Zahvaljujem, uvažena predsedavajuća.

Član 27. stav 1. Ne znam da li Poslovnik određuje decibale, ali zaista ovo ovde kako sedimo, ali jako je teško da uopšte ostanemo zdravi zbog vike koja dolazi sa one strane. Molim vas, ne znam, to Poslovnik ne određuje visinu decibala, ali stavite se malo u naše položaje ovde. Ne želim da idem kod specijaliste za uho, grlo i nos, ali ako se ovako nastavi moraćemo svi izgleda sa ove strane da idemo, a ne znam ko će snositi troškove svega toga. Zamolite poslanike, dovoljno je da se čujemo normalno, ne mora da se dere, možda vi to ne osećate, ali mi ovde stvarno smo na ivici da nam puknu bubne opne. Hvala vam.

Tepić Marinika

Zahvaljujem predsedavajuća.

Ono što se dešava na očigled svih građana Srbije, i to već neko sati od jutros, jeste da smo mi narodni poslanici ovde sada taoci, krize vlade, krize vlasti, porodične svađe unutar koalicije SNS, SPS. Pljušte ostavke socijalista od jutros u Narodnoj skupštini.

Pola poslaničkog kluba SNS ne sedi ovde, što je manji problem, ali ne sedi ni ministarka pravde već gotovo sat vremena. Bez namere da uvredim ministarku Tanju Miščević. Ali, kada raspravljamo o zakonima, pravosudnim, koji su fundament pravne države i vladavine prava, da ministarka pravde se pokupi zbog ove krize Vlade i ode iz Narodne Skupštine, zaista je skandalozno. Ja vas molim da odredite pauzu i da sačekamo da se vrati ministarka Popović, i da nastavimo raspravu kuda ona treba da ide, i ne pravite od nas zaista taoce svađe između SNS i socijalista.

Ako postoji kriza Vlade i kriza većine, vidimo da postoji, dajte pauzu i nemojte se igrati sa državom. Hvala vam.

Tanja Miščević

Hvala vam najlepše. Imam priliku da se danas ovde obratim, a vi znate koliko je vladavina prava, jedan od važnih stubova demokratskih institucija države, ne znam da postoji bilo kakva kriza vlasti, prosto, ovde sam na poziv predsednika Skupštine. Ministarka Popović se vraća, ali vrlo rado, mi smo ovde beležili pitanja, samo što nismo naišli na veliki broj pitanja, koja se stručno odnose na reformu pravosuđa, pa nisam se javljala za reč da odgovorim. Ako bude pitanja koja se tiču teme, današnje rasprave, vrlo rado.

Kralj Dubravka

Zapravo, ja se kao ovlašćena predstavnica poslaničke grupe javljam za repliku po osnovu pominjanja imena poslaničke grupe. Želim da kažem da nema dileme da ova rasprava ide u pogrešnom pravcu, da bi ona trebala da izgleda na način da se diskutuje o odredbama Zakona, da podnošenjem amandmana neko ukaže zašto oni nisu dobri i da vladajuća koalicija obrazloži zašto su dobri. To ste, ministarka, čak malopre rekli, ali isto tako, nema dileme da nema trzavica na relaciji vladajuća koalicija. Vladajuća koalicija je zajedno učestvovala u ovoj ustavnoj reformi, SNS i SPS su taj proces sprovele tokom prethodnog saziva Narodne Skupštine.

To je dakle, bio prvi korak ka jednom pravosuđu, zakoni koji su danas na dnevnom redu i o kojima bismo trebali da diskutujemo na drugačiji način od onoga koji prikazujemo trenutno, označila sam u svom uvodnom izlaganju kao drugi korak.

I nesporno je da će se do boljeg pravosuđa još koračati, ali želim da naglasim da su socijalisti spremni ka tom cilju zajedno sa SNS, kao svojim koalicionim partnerom. Hvala lepo.

Mrdić Uglješa

Zahvaljujem predsedavajuća, gospođo Kovač, interesantna je nervoza u redovima opozicije i ja mogu da ih razumem, jer neko ko je dobio preko dva miliona i dvesta hiljada glasova na izborima, kome je narod dao potpuno poverenje, kome je narod dao podršku da vodi Srbiju u sigurnu i jaču budućnost, naravno da takav smeta, onima u opoziciji koji bi da upadaju i da ruše, da pale, da prebijaju poslanike kao što su u pretprošlom sazivu prebijali, napadali na sastancima Administrativnog odbora, napadali ispred Skupštine Srbije.

Interesantno je i da oni kritikuju zašto nekog ministra nema u sali i to oni koji dođu u pet ili šest po podne i to napadaju ministarku Maju Popović, koja je, da podsetim ceo dan bila ovde i subotu i nedelju, od jutra do večeri, a vi ste odlazili da ručate, da odmorite, da se vidite sa vašim šefovima instruktorima, da odete po plakate, da dobijete sugestije spolja i iznutra, da se sastajete sa tajkunima i ko zna s kime već i vi kritikujete zašto ministra nema u sali.

Na kraju krajeva, tu je kao predstavnik Vlade uvažena ministarka Tanja Miščević, kojoj ovom prilikom želim dobrodošlicu, i tu je pomoćnik ministra pravde Vladimir Vinš, ali vama smeta što sada trenutno Maja Popović nije u sali, a pogledajte kod vas, ima vas desetak, i uskoro ćete da krenete da odmarate i onda ćete doći pred dnevnik oko 18, 19 časova da tu pokušate da napravite neki incident i da se tu javljate za reč. Zahvaljujem.

Tepić Marinika

Zahvaljujem. Ako je ovo najbolje što umete, jadna je i ova država i ova reforma pravosuđa, iako se ne slažemo sa ovim pravosudnim zakonima, iako smo izneli niz kritika i objasnili zašto ćemo glasati protiv, jedino vreme kada je ova rasprava ličila na onu koju treba da liči, jeste dok je ministarka bila prisutna, a sve ovo ostalo je skandal i sramota za Narodnu Skupštinu.

Ja sam u tom smislu apelovala da se sačeka ministarka, ne zato što spočitavam da li je negde trebalo da ode, ili da ode na ručak, naopako, da je sramota otići i pojesti nešto, naopako da je sramota otići u toalet, naopako. Nemojte se time hvaliti.

Dakle, apelovala sam da odredite pauzu da bi se resorna ministarka vratila koja može temeljno da učestvuje u raspravi, odgovara na amandmane, jer mi nismo dokoni ovde i mi znate, nismo slučajno svratili na sednicu, jer ovo je naše radno mesto i ovo je naš posao, i vrlo smo se trudili da napišemo amandmane, da bismo imali kvalitetnu raspravu sa ministarkom, a ne da se sve pretvara u ovaj cirkus u koji je rasprava pretvorena od jutros. Ni reči o amandmanima, o temi.

Još jednom ću ponoviti, ne želeći da umanjim značaj ministarke Miščević, znam kakve su procedure, najdobronamernije sam rekla, sačekajte ministarku da se vratimo temi, inače ovim putem, bojim se da će biti kao i pre nekoliko dana. Hvala vam.

Rističević Marijan

Dame i gospodo narodni poslanici, tema kojom se mi bavimo je veoma bitna za evropske integracije i nekoga ko je predsednik Odbora za stabilizaciju i pridruživanje bi to trebalo da zna.

Očigledno da ona to ne želi da zna i većina ovih amandmana je ustvari predložena da bi se protivili postojećoj vlasti, odnosno da bi to preraslo u, što kažu naši mladi, u pljuvanje.

Ja se dobro sećam kada smo na ovoliku količinu amandmana odgovorili svojim pravima, odnosno da prava predlaganja amandmana imaju narodni poslanici, bez obzira dal pripadaju većini ili manjini.

Kada smo mi odgovorili amandmanima na njihove amandmane, da bi mogli da se branimo od napada kojima smo bili izloženi, gospođa je zajedno sa drugima pobegla iz Narodne Skupštine i posle toga, dve godine primala platu, a da nije dolazila na posao. Danas priča da tek toliko izađu da bi jeli i ja verujem da su oni Đilasovi, stvarno prave štediše, oni jedu kavijar bez hleba. Hvala.

Paunović Snežana

Hvala, potpredsednice Kovač.

Slažem se potpuno. Važan je ovo set zakona. Posledica ustavnih promena daleko je važnija od onoga što bismo mogli da čujemo ili pročitamo.

U toku je, za one koji ne prate rad parlamenta Srbije, i sednica Odbora za privredu, pa momenat u kom ja nisam u sali znači da sam možda na Odboru.

Napolju je sunce, ne pljušti ništa, a u Skupštini ne pljušte ostavke. Na svom sam radnom mestu. Ostavku je podneo kolega Zvonimir Stević. Sve ostalo su novinski natpisi i želim samo da kažem da u punom kapacitetu poslanička grupa Socijalističke partije Srbije radi i učestvuje u ovoj raspravi.

Istina, malo je ogavno što se ona svela na ponovne napade, pre svega, koliko čujem, porodice predsednika Aleksandra Vučića, ali ako je to put da osporimo zakone i ako je to maksimum, ne znam šta da kažem. Onda znači da nismo dorasli ulozi koju smo sebi dolili.

Sve ovo liči na jednu platformu za koju je još uvek rano, ali sam se zaista svesno javila samo da ne bih morala, jer mi je u jednom trenutku potpuno blokirao telefon od poziva na bazi novinskih članka koji su očigledno krenuli odavde, kao i sve. Znate, kad neće da vas prenesu novinari zato što niste interesantni sami po sebi, onda vi trčite da pohvalite socijaliste ili da najavite kako, zaboga, pljušte ostavke unutar Socijalističke partije Srbije.

Možda mi i treba da preispitamo svoj rad, možda mi i treba da preispitamo rad poslaničke grupe, možda i treba da o tome koliko sam kvalitetno ja radila na mestu potpredsednice Skupštine i šefa poslaničke grupe donese odluku rukovodstvo Socijalističke partije Srbije, ali ne rukovodstvo bilo koga ko sebe vidi kao potencijalnu vlast isključivo na bazi toga što će probati da uruši integritet Socijalističke partije Srbije, Ivice Dačića, koalicije i predsednika Aleksandra Vučića.

Hvala.

Tepić Marinika

Zahvaljujem.

Ujedno ste prekršili član 107, član 104, član 108.

Evo, samo da pomenem ovo – o redu na sednici se starate vi. Nedavanjem replike meni pravite nered na sednici i sada ćete, verovatno, izazvati niz javljanja po Poslovniku.

Moram da priznam da sam razočarana s vaše strane, gospođo Kovač. Ne priliči vam to i nije vam to bio manir.

Vrlo dobro znate pretposlednji govornik da se odnosio direktno na nas, a ja želim da obrazložim, zbog građana Srbije, kao što i vi znate, jer smo bile zajedno u mandatu …

Tepić Marinika

Ne, nisam podigla Poslovnik, ali vam ukazujem i na to, pošto ne želim da propustim i tu priliku.

Dakle, mi smo napustili plenumska zasedanja ovde u sali kada smo onemogućeni da govorimo, kada nam je isključivan mikrofon, kada smo kažnjavani zbog slobodnog mišljenja zbog kojeg su nas građani ovde birali i nastavili u paralelnom zasedanju u holu Narodne skupštine. To vaše kolege iz vladajuće većine znaju. Ne znam da li sve ovo služi tome i ceo ovaj trud i napor da se ponovo izazove izlazak iz opozicije?

Smatrala sam da je vladajuća većina shvatila te svoje greške, da je shvatila da je na njoj najveća šteta zbog toga što je imala jednopartijski parlament 2020. godine, kada je predsednik Republike najavio već prevremene izbore zbog toga pre nego što je tadašnja Vlada formirana. Isto je uradio i nakon ovih poslednjih, aprilskih izbora. Dobili smo Vladu sa isteklim rokom, kojoj je proglasio kraj pre nego što je bila i izabrana. Učite na vašim greškama. To nije ništa loše i ja to pozdravljam.

Ja to pozdravljam, ali ću i treći put da vas zamolim – odredite pauzu dok dođe resorna ministarka da bi se ova rasprava privela nameni, suštini i za dobrobit građana Srbije, a ne ovih porodičnih svađa između Srpske napredne stranke i SPS-a danas.

Hvala.

Milivojević Srđan

Poštovani građani Srbije, dužan sam da vas obavestim, kad govorimo o ovom amandmanu, da je danas Međunarodni dan bezbednog interneta.

Kada govorimo o tom Međunarodnom danu bezbednog interneta, ako izuzmemo svo ovo internet nasilje koje se imputira, navodno, nekim ljudima iz medija, a koje je navodno usmereno ka nekim ljudima iz Srpske napredne stranke, ne bi bilo zgoreg da nam danas, i žao mi što ste vi ovde, gospođo Miščević, ovo zaista nema nikakve veze sa vama, ni sa vašom oblašću, ja cenim vaše stručno znanje koje imate u oblasti evropskih integracija, ali je važno da dobijemo odgovor – zbog čega Katastar nije radio 25 dana, od 14. juna, pa na dalje?

Kako je moguće da je Srpska napredna stranka sprovela ozakonjenje preko 350 zgrada, 450.000 metara kvadratnih je ozakonjeno koristeći internet prevare i prevare iz oblasti visoko tehnološkog kriminala? Koliko je država Srbija oštećena u tom periodu? Da li imaju nešto ove moralne gromade iz Srpske napredne stranke tim povodom da nam kažu?

A, kad nam kažete – idite u policiju, pa tamo prijavite, u koju policiju da idem? Slušajte ovo, građani Srbije. Ovo su imena, prezimena i funkcije policajaca koji su uhapšeni u proteklih godinu dana na čiji kriminal je Demokratska stranka ukazivala pet godina: Dijana Hrkalović, Goran Papić, bivši zamenik načelnik Službe za borbe protiv organizovanog kriminala, Božidar Stolić, inspektor službe za borbe protiv organizovanog kriminala, Ilija Milačić, bivši načelnik Uprave kriminalističke policije, Milorad Šušnjić, bivši načelnik PU za grad Novi Sad, Dejan Milenković Bagzi, načelnik Službe za specijalne istražne metode. Da li nas u tu policiju šaljete da prijavimo kriminal? Pa, iako je od vas, mnogo je.

Jerković Aleksandar

Kao prvo, ukoliko, gospođo ministarka, nije jasno o čemu sam govorio prilikom navođenja problema predloga zakona koje ste podneli, evo ovde ima par kolega i koleginica koji su pravnici, pa neka oni pojasne.

Evo, zamoliću koleginicu Ivanu Parlić da vam objasni, pošto je ona, ako se ne varam, pravnica.

Što se tiče vas, gospodine Rističeviću, i vas gospodine, Milimire, koji volite da vičete, evo, dajte, budite pošteni i iskreni kao onaj čiji ste poslanici, pa lepo recite iz koje sam ja to stranke izbačen?

Za vašu informaciju, ja sam nasledio pokojnog generala Božidara Delića na poslaničkom mestu po njegovoj želji i volji. Takođe, vodim Patriotski pokret – Nema nazad, iza je Srbija, koga je general Delić osnovao i po čijoj želji ja nastavljam da vodim taj pokret, tako da su vaše paušalne ocene apsolutno u skladu sa vašom partijom.

Što se tiče vas, gospođo predsedavajuća, da biste vi radili vaš posao kako treba i kada ne biste abolirali i gledali kroz prste vašim partijskim pripadnicima, kada biste ih opominjali na buku koju prave dok ja govorim, apsolutno ne bi imalo potrebe da povisim ton, jer jedino na taj način mogu od buke koju vaši pripadnici prave, pripadnici vaše partije, da čujem samog sebe i zato pretpostavljam da ni građani Srbije ne mogu da me čuju.

Hvala vam, gospodo.

Vujadinović Milimir

Potrudiću se, predsednice, zaista da budem kratak, ali istine radi i da zaključimo.

Naime, kada sebe neko pokušava porediti u ovakvom izdanju sa pokojnim generalom Božidarom Delićem, zaista ne znam šta da vam kažem na to. To je zaista sramotno, ali istine radi. Pokojni general Božidar Delić, na koga se pozivate, do 2010. godine je bio član SNS. Upravo taj srpski heroj je našeg kolegu doveo u SNS. On je bio član SNS, radio je lokalne izbore sa mnogim našim članovima. Da je nešto vredeo u SNS ne bi bio izbačen. Valjda vam je to jasno. Svi smo mi u SNS spoznali da nema neku političku vrednost i važnost i zbog toga je i izbačen. Kada nije ostvario svoje lične interese u SNS, vratio se u SRS sa pokojnim generalnom, takođe. Nakon toga, Bog zna više, u neku Demokratsku stranku Srbije ili kako se to već zove i danas je trinaesto prase, u političkom smislu mislim. Naravno, mislim u političkom smislu. Da ne bismo više na tu temu polemisali, to je istina o političkom putu onoga ko danas visokim tonalitetom pokušava prikriti svoju, da kažem onako, zaista čudnu političku istoriju. Hvala.

Rističević Marijan

Dame i gospodo narodni poslanici, kolega zbog koga imam ovu repliku vrlo malo govori o amandmanima, a više napada vladajuću većinu i u toj želji hoće da pokaže da je on malo više vredan zato što je napustio koaliciju sa čije liste je izabran. Ne delim to mišljenje. Mislim da je vernost veća vrlina nego kada nekog napustiš, iskoristiš, budeš izabran i onda kažeš - hvala, doviđenja, iskoristio sam vašu izbornu listu i vaša izborna lista mi više ne treba.

Ovog što me ometa nekim svojim aplauzom, čija je deviza bolje da umre od litre nego od kapi, razumem, ali, dame i gospodo narodni poslanici, govornik zbog koga imamo ovu repliku nas je ponovo obmanuo. Dakle, on je rekao da je izabran na izbornoj listi na predlog stranke generala Božidara Delića i ponovo vas slagao. Ovde imam sa zvaničnog sajta gde je on rekao da je izabran kao predstavnik Stranke Bunjevci građani Srbije. Dakle, pokušao je još jednom da obmane i sve mi više liči na onog Đoku Vlaha. Hvala

Miladinović Sanja

Poštovani građani Srbije, u našoj zemlji, pre svega, treba da se poštuje član 1. Zakona o sudijama koji kaže da je sudijska funkcija nezavisna. Prvo i osnovno. Prvi koji je dužan da zaštiti svoje kolege sudije i obezbedi nezavistan rad je predsednik suda. Ovde moram da podsetim sve i na sudijsku zakletvu koja glasi – zaklinjem se svojom čašću da ću svoju funkciju vršiti verno Ustavu i zakonu kako najbolje umem i znam itd.

Nažalost, ponovo moram da se dotaknem slučaja kod naplatne rampe Doljevac, gde je život izgubila Stanika Gligorijević, majka, supruga, gde su srušeni svi zakoni i Ustav Republike Srbije, a očigledno da ni predsednik suda nije uspeo da obezbedi fer suđenje. Tu smo imali prilike da vidimo da se nije postupilo po potpunom izvođenju dokaza, odnosno da je sporan snimak od dva minuta. Njega je video samo predsednik Republike i, na osnovu njegove tvrdnje ko je vozio, sud je morao da donese odluku, a svi znamo kako naš predsednik voli da iznese samo istinu, pa pored toga ga zovu Aca Srbin, a drugo ime je dobio Aca istina.

Taj postupak dokazuje da se svima ne sudi podjednako. Da je taj postupak vođen protiv običnog građanina, verovatno bi taj građanin već bio iza rešetaka, ali daleko smo mi od istine, pravde u zemlji gde su mito i korupcija osnovna načela, gde jedan čovek odlučuje o sudbinama mnogih života i gde ne postoji sloboda govora. Hvala.

Glušac Milan

Poštovano predsedništvo, uvažena ministarko, dame i gospodo narodni poslanici, dragi građani, odmah na početku izlaganja ću naglasiti da ću podržati predložene zakone kojima se obezbeđuje nezavisnost pravosuđa, ali neću podržati navedeni amandman iz razloga njegove besmislenosti. Nezavisno sudstvo i slobodno tužilaštvo su pretpostavka daljeg razvoja Srbije.

Politika SNS i predsednika Aleksandra Vučića je politika decentralizacije, ali ne samo na rečima, nego se to vidi i na delima. Još jedan od mnogih civilizacijskih iskoraka u odnosu na prethodna rešenja je pitanje nezavisnog sudstva i tužilaštva čime se podiže stepen vladavine prava, veća transparentnost u radu, kao i veća pravna sigurnost za naše građane i investitore.

Ovim su stvoreni uslovi da struka odlučuje o stručnosti sudija, ali i da struka preuzima odgovornost i obavezu na sebe za ustavno i zakonito postupanje sudija i time se ojačava sudska grana vlasti, ali i pravo na pravnično suđenje koje građanima garantuje član 32. Ustava Srbije, takođe se povećava sigurnost i odlučnost sudija da sude po Ustavu, zakonu, stručno i savesno.

Ne postoji ni jedna reč koju su izgovorili poslanici opozicije prethodnih dana u vezi sa setom pravosudnih zakona sa kojom mogu da se složim. Nemoguće je razumeti da se iko može protiviti nezavisnosti sudstva. To mogu samo oni koji su do 2012. godine vladali tako što su pravosuđe stavili pod svoju apsolutnu kontrolu.

Gotovo patetično zvuči kada se nezavisnosti pravosuđa protive oni koji su ugasili sudove u 70 gradova. Među tih 70 gradova u kojima su bili ukinuti osnovni sudovi nalazi se i Vrbas. Vrbas je za vreme njihovog režima postao sudska jedinica. Od 2014. godine Vrbas ima Osnovni sud za teritoriju Vrbasa, Srbobrana i Kule, ali našom zaslugom, zaslugom SNS. Pazite, ovi koji se danas bune protiv pravosudnih zakona su u svojoj katastrofalnoj reformi pravosuđa došli na jednu genijalnu ideju da gradovi od 50.000 stanovnika ne treba da imaju osnovni sud.

Promena Ustava u oblasti pravosuđa jedna je od obaveza Srbije na putu ka članstvu u EU, kako bi zakonodavstvo uskladilo sa evropskim. Promene se odnose i na način izbora sudija i tužilaca, kako bi se smanjio uticaj politike u ovom procesu.

Srbija danas, uprkos teškim okolnostima kroz koje prolazimo i kriza u svetu, može da vidi jasnu razliku u odnosu na vreme koje smo izgubili do 2012. godine. Vreme ekonomskog i privrednog uništavanja zemlje, satanizacija kojom smo bili izloženi sa svim strana. Prioritet je stvarati nove potencijale, ne uništavati nasleđeno, kao što je to rađeno u vreme bivšeg režima kada je u Vrbasu iz koga dolazim 6.000 radnika ostalo bez svojih radnih mesta kroz procese privatizacije.

Srpska napredna stranka na čelu sa našim predsednikom Aleksandrom Vučićem kreirala je 400 hiljada novih radnih mesta. Stabilan devizni kurs je sidro naše ekonomije. Postoji rasterećenje zarada za poslodavca na teret države, uvećanje penzija, uvećanje zarada u javnom sektoru i to sve iz realnih izvora, skoro duplo veće plate medicinskim radnicima, povećanje plata za Vojsku od 25%, više puta kroz jednokratna davanja finansijski država pomaže privredi, mladima i penzionerima. Nikad veća ulaganja u izgradnju bolnica, medicinskih centara, 490 milijardi dinara se investira u zdravstvo, rekonstrukcija, izgradnja škola i predškolskih ustanova i dalje se gradi 10 novih autoputeva i dalje se ulaže u zelenu agendu. Opredeljena sredstva za izgradnju 5.000 kilometara kanalizacije, gradi se i metro, mostovi, fabrike za prečišćavanje otpadnih voda, fabrike za pitku vodu, država gradi stanove, prilika da mnogi po povoljnim uslovima reše stambeno pitanje. To je fantastična prilika za mlade ljude.

To se zove odgovorna državna politika na čelu sa našim predsednikom Aleksandrom Vučićem. Suočeni sa izazovima radimo još više da pokušamo da budemo najbolji. Pokazujemo da Srbija želi dijalog i kompromis, ali da ima svoje principe i očekivanja. Predsednik Aleksandar Vučić i Vlada Republike Srbije učiniće sve da se ispuni ono što je obećano građanima prilikom preuzimanja dužnosti, a to je da će se čuvati mir i poštovati Ustav Srbije, da će se štititi i čuvati građani Republike Srbije i stvarati bolja budućnost za generacije koje dolaze. Živela Srbija! Živeo Aleksandar Vučić!

Gavrilović Miodrag

Ja sam podneo amandman na član 8. kojim se reči „danom objavljivanja“ zamenjuju rečima „osmog dana od dana objavljivanja“.

Radi se o jednom institutu u pravu da se objavi prvo zakon, da se građani upoznaju sa njim, da bi kasnije mogli da se ne primene. Ja sam se pozvao, naravno, na određeni član Ustava koji propisujem to je član 196. stav 4. koji kaže: „Zakoni i drugi opšti akti stupaju na snagu najranije osmog dana od dana objavljivanja i mogu da stupe na snagu ranije samo ako za to postoje naročito opravdani razlozi, utvrđeni prilikom njihovog donošenja“.

Obrazloženja koja su nam data da je naročito opravdan razlog da nešto stupi ranije na snagu ne piju vodu. Da vam objasnim o čemu se radi. Radi se o tome da ste pogrešno protumačili Odluku o proglašenju akta o promeni Ustava Republike Srbije, gde se kaže - Proglašava se akt o promeni Ustava Republike Srbije. Na sednici održanoj 30. novembra je donet taj Predlog akta zakona koji je išao na referendum, pa je 16. januara bio referendum i kaže se da je ta odluka objavljena u Beogradu, 9. februara 2022. godine, Ustavni zakon za sprovođenje akata o promeni Ustava Republike Srbije decidirano kaže da će Zakon o sudijama, Zakon o uređenju sudova, Zakon o javnom tužilaštvu, Zakon o Visokom savetu sudstva, Zakon o državnom veću tužilaca, da će se uskladiti sa amandmanima u roku od godinu dana od dana stupanja na snagu amandmana.

Znači, to je bilo 9. februara. Mi do 9. februara moramo da, to bi trebalo, da donesemo, a ne treba da stupi na snagu.

Obradović Jasmina

Zahvaljujem, poštovana predsedavajuća.

Gospođo ministarka, cenjene kolege poslanici i poštovani građani Srbije, na ovoj sednici najvećim delom bavimo se usklađivanjem seta pravosudnih zakona sa promenama Ustava nakon prošlogodišnjeg referenduma na ovu temu.

Danas je rasprava o podnetim amandmanima. Ja svakako neću podržati ove amandmane, ali ću izneti neka svoja razmišljanja. Dakle, ovo čime se na ovoj sednici bavimo uslovljeno je prethodnom referendumskom odlukom i voljom građana Republike Srbije, ali podsetimo se da smo pore godinu dana od strane naših opozicionara imali kampanju u kojoj su želeli da prikažu kako će sprovođenjem referenduma biti predato Kosovo i Metohija. Ista retorika koju smo čuli u ovoj sali, kada je ovde bio predsednik Aleksandar Vučić.

Svi mi bili smo svedoci sramoćenja Srbije od strane onih koji su skrivajući se iza brige za Kosovo i Metohiju, pokazali ogoljenu mržnju prema predsedniku Aleksandru Vučiću.

Čuli smo različite priče i one koji bi da se Kosova i Metohije odreknemo, a istovremeno i one koji bi danas da u ova turbulentna, ratna vremena, zaratimo sa celim svetom. Interesantno je, ne sukobljavaju se oni međusobno. Jednima i drugima meta je niko drugi nego Aleksandar Vučić.

Ovima prvima Vučić smeta što se Kosova i Metohije, uprkos pritiscima raznih stranih emisara uporno ne odriče. Ovim drugima Vučić ne valja jer je Srbija u ovih poslednjih 10 godina podignuta iz blata u koje je Srbija bila bačena.

Ne valja im Vučić koga danas respektuju i na Zapadu i na Istoku. Jednima i drugima Vučić smeta jer mu je i od Istoka i od Zapada važnija Srbija, jer mu je i od zapadnog i od istočnog puta važniji naš srpski put i to ponavlja svaki put i svi to mi čujemo.

Boli njih što danas Aleksandar Vučić, svaki čestiti srpski domaćin razume i što Vučića svaki čestiti srpski domaćin podržava i to ubedljivo. Boli njih, 60% građana Srbije koji podržavaju politiku Aleksandra Vučića. Boli njih i 90% Srba sa Kosova i Metohije koji podržavaju politiku Aleksandra Vučića, a ovih ostalih 10% neka im je na čast, čuli smo juče ko su.

Sudbina Kosova i Metohije neodvojiva je od Srbije i sudbina Srbije neodvojiva je od Kosova i Metohije. Podsetimo se samo koliko je zemalja povuklo priznanje Kosova i Metohije otkako se o našoj kući, o Srbiji, brine Aleksandar Vučić.

Aleksandar Vučić ne da Kosovo i Metohiju, brani ga hrabro i principijelno, a najjače ga brani ekonomskim jačanjem Srbije. Samo ekonomski i politički jaka Republika Srbija može da odbrani srpsko Kosovo i Metohiju, pa i ovaj set zakona ide u prilog tome. Zato je potrebno da usvojimo i ovaj set pravosudnih zakona, jer time jačamo i modernizujemo pravosudni sistem naše zemlje.

Takođe, glasaćemo i za set međunarodnih sporazuma kojim jačamo međunarodne ekonomske veze Srbije i da ih bude u budućnosti što je moguće više. Želim i znam da je ispravno da Kosovo i Metohiju branimo daljim razvojem Srbije, da Kosovo branimo, pre svega, jačim i boljim radom Ministarstva pravde, Ministarstva privrede, Ministarstva trgovine, ministarstva infrastrukture, zdravlja itd, nauke. Posebno želim da oko Kosova i Metohije najviše mudrosti, a najmanje posla ima moj sugrađanin i doskorašnji gradonačelnik, Miloš Vučević, sada ministar vojni. Zato nije čudo što smo videli one incidente i sramotu u našem parlamentu.

Na kraju, kako bi to moji Futožani rekli: „Svaka bi fukara da ubije vuka, samo uzalud im trud“. Živela Srbija!

Lazović Radomir

Zahvaljujem.

Zaista je napredak što vi predsedavate u ovom trenutku i smatram da ste ispravno postupili što ste mi dali priliku da reklamiram član 106. da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.

Nisam siguran da sam razumeo kakve veze ovo sada što ste ispričali, gospođo Obradović, uz dužno uvažavanje, ima sa pravosudnim zakonima?

Lazović Radomir

U redu, izvinjavam se, evo to je ono što želim da kažem. Dakle, kakve veze ovo ima sa pravosudnim zakonima? Gde je ovde poenta? Kakve veze ovo ima sa amandmanom?

Dakle, možda je prilika sada da se dogovorimo da pričamo zaista o tome. Meni takođe kao i gospođi Tepić smeta što ovde nam ministarke da o tome odgovara. Isto bih zahtevao da ona dođe i molim vas da pogledate, zaista nema nikakvog smisla da nema ko da odgovori i zaista moja koleginica Jelena Jerinić je ovde iznela jako važne stvari na koje nije dobila nikakav odgovor.

Ako ćemo nastaviti tako da svako priča šta hoće i da nema ko da odgovori, možda bi stvarno mogli da prekinemo ovu sednicu, pa da nastavimo kada bude imao neko. Hvala vam.

Gavrilović Miodrag

Kao što sam rekao i za prethodni amandman, odnosno po prethodnom predlogu zakona, i ovde dolazi do iste situacije. Trebalo bi da pokažemo primerom kako se poštuje hijerarhija pravnih normi. Ako je Ustav najviši pravni akt Republike Srbije, onda bi trebalo da donosimo zakone koji su usaglašeni sa tim. Prosto i vrlo jednostavno.

Opet naglašavam da je Ustavni zakon za sprovođenje Akta o promeni Ustava Republike Srbije u članu 2. rekao da će se uskladiti sa amandmanima pravosudni zakoni u roku od godinu dana. Znači, uskladiti, ne treba da stupe na snagu. Ne postoji razlog da pravimo osam dana kraći rok.

Sa druge strane, odredbe drugih zakona uskladiće se sa amandmanom u roku od dve godine. Znači, ne moramo druge zakone da stavljamo danas na dnevni red, ali to je upravo vladajuća većina uradila i napravila veliki problem.

Danas imamo, između ostalih, i Predlog zakona o izmenama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije, o kome nećemo stići da razgovaramo o amandmanima. Imamo Predlog zakona o Javnom tužilaštvu, nećemo stići da razgovaramo o amandmanima. Imamo Predlog zakona o Visokom savetu sudstva, nećemo razgovarati o amandmanima na ovaj predlog zakona.

Dalje imamo Predlog zakona o uređenju sudova, ni o tome danas nećemo raspravljati zato što ste, gospodo, objedinili raspravu. Imamo mogućnosti da pričamo samo 10 sati o 1.200 amandmana i dobro znate da to nije izvodljivo.

Ovo ste uradili namerno, ovo je klasično pravno nasilje i ovo su ti otrovni plodovi drveta o kome sam pričao.

Olenik Aleksandar

Dame i gospodo, poštovani građani Republike Srbije, poštovani građani Vojvodine, ja ću da pričam o zakonu, jer mislim da smo danas ovde zbog toga.

Najveći problem u celom ovom setu pravosudnih, pa tako i u Zakonu o Visokom savetu tužilaštva, su istaknuti pravnici, jer su oni namenjeni da zamene predsednike sudova koji su do sada vršili politički uticaj.

Prvi, osnovni i najveći problem izbora istaknutih pravnika nije ono što će se desiti ovde u Skupštini kada budemo o njima glasali, nego prvi korak, a to je Odbor za pravosuđe. Po ovom Predlogu zakona, Odbor za pravosuđe predlaže osam visokih pravnika, odnosno kandidata za istaknute pravnike.

Međutim, Odbor tih osam odlučuje tako što će ih glasati na Odboru dvotrećinskom većinom ili možda čak i jednom običnom većinom, što znači, ako to prevedemo na uobičajeno postupanje, da pogledamo kako je sada u Odboru, imamo 17 članova, od toga 11 članova vladajuće koalicije, tako da možemo da tvrdimo, sa velikom sigurnošću, da će ovaj sadašnji Odbor da predloži osam kandidata SNS za istaknute pravnike i onda će tih osam kandidata da dođe ovde u Skupštinu, taj predlog, i onda ćemo mi ovde da glumimo demokratiju, tako što ćemo da biramo koja su četiri kandidata SNS najbolja u odnosu na osam kandidata SNS. I tada će tih četvoro kandidata SNS da odu u Visoki savet tužilaštva i da nam biraju tužioce.

Žarić Kovačević Jelena

Hvala vam, uvažena gospođo Kovač.

Dame i gospodo narodni poslanici, javila sam se po amandmanu zato što želim da reagujem na jednu stvar koja se spočitava ovde vladajućoj koaliciji, naročito SNS, odnosno narodnim poslanicima SNS.

Stalno se priča o tome kako ćemo mi na osnovu pripadnosti nekoga određenoj političkoj partiji, odnosno SNS, birati kandidate odnosno istaknute pravnike.

Moram da kažem da to nije tačno, s obzirom na to da sam učestvovala i u prošlom mandatu kao predsednik Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo u sprovođenju promena i ovih pravosudnih reformi, slobodno mogu tako da nazovem. Nije tačno i nije lepo da se sa ovog mesta iz Narodne skupštine obmanjuju građani Srbije.

Tačno je koliko članova ima Odbor za pravosuđe, ali je takođe i tačno da će svaki član Odbora za pravosuđe ili zamenik člana moći da predloži kandidata za istaknutog pravnika.

Dakle, ako sa jedne strane možemo da kažemo da će kandidate moći da predlažu narodni poslanici SNS ili naše koalicije, možemo da kažemo da će moći da ih predloži i opozicija. Pa šta to znači – da ću ja sada ovde da kažem da će opozicija predložiti zaboga kandidata koji će doći na plenum Narodne skupštine o kome će se odlučivati.

Dakle, ako smo želeli sa jedne strane da politika izađe iz izbora nosilaca pravosudnih funkcija, dajte da onda do kraja ostanemo stručni i da na taj način i raspravljamo. Hvala.

Kralj Dubravka

Zahvaljujem predsedavajuća.

Ja samo želim da podržim ono što je rekla koleginica Žarić Kovačević i da dodam da umesto da predviđamo šta će da se desi, što uopšte ne mora da bude tako, da treba da interes nezavisnog pravosuđa stavimo ispred našeg partijskog interesa i da dođemo do konsenzusa oko toga ko su te nesporno ugledne, da kažem, mudre, stručne pravničke glave koje će svojom stručnošću moći da pobede političke pretenzije i da zaista zastupaju građane Srbije u tom VSS u sastavu u kome će on biti na način koji će omogućiti da se ostvari intencija ovog zakona. Hvala.

Cakić Nebojša

Koristim vreme po amandmanu.

Dakle, tvrdnje dve koleginice koje su se sada javljale, a koje su zajedno sa mnom u Odboru za ustavnost i pravosuđe, prosto se ne može verovati. One tvrde da će taj postupak biti pošten, u skladu sa zakonom.

Moram da vam kažem da sa ja tom istom Odbor za ustavnost i zakonitost tražio i predao zahtev za utvrđivanje autentičnog tumačenja o zakazivanju redovne sednice. Taj zahtev nije uvršćen ni u dnevni red, apsolutno je zakonit. Tom Odboru sam ja predložio da se u dnevni red uvrsti interpelacija u roku od 30 dana, kako je to propisano Poslovnikom i zakonom. Isti taj Odbor je to odbio da uradi. Istom tom Odboru sam predložio, doduše o tome smo raspravljali, da nema potpisa vezani za zakon i onih čuvenih desetak, 15 kutija. Ni tada se ništa nije uradilo.

Dakle, vi ste prosto vojnici partije i kada vama budu rekli da izglasate istaknutog pravnika recimo gospodina Rističevića vi ćete ga izglasati.

Prema tome, vi niste nikakva garancija za to da će istaknuti pravnici naročito kada vi ustanete i to tvrdite. Hvala.

Žarić Kovačević Jelena

Hvala vam, predsedavajuća.

Javila sam se za repliku, s obzirom da je pomenut Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo. Želim da kažem da me je pre svega sramota. Znate kada vas je sramota u tuđe ime, zato što narodni poslanik koji je član Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo ne zna ni kako se zove taj odbor, pa kaže da se zove Odbor za ustavnost i pravosuđe. Evo, mene će biti sramota danas, umesto da bude sramota nekog drugog.

Sa druge strane, nije mi jasno kako neko do te mere ne može da razume o čemu mi govorimo na Odboru. Ako nešto nije stiglo na dnevni red odbora, odbor na toj sednici o tome ne može da raspravlja, jel tako? Pa tako nije stiglo ni autentično tumačenje. Što se tiče interpelacije, prosto ne mogu da verujem da mi od jutros, i da ja sam se i prošli put na zasedanju javila da objašnjavam stvari koje se dešavaju u Skupštini, u praksi, u nekom postupanju koje je sasvim normalno, kao što je, recimo, komunikacija između predsednika Skupštine i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo.

Razvlači se ovde Vladimir Orlić, predsednik Narodne skupštine, kako nije dostavio interpelaciju Odboru za ustavna pitanja, i pored toga što je čovek rekao više puta da je dostavio. Evo, sad vam ja kažem – predsednik Narodne skupštine Vladimir Orlić dostavio je interpelaciju Odboru za ustavna pitanja i zakonodavstvo.

U Poslovniku ne postoji rok u kome će Odbor staviti interpelaciju na dnevni red. Rok je 30 dana za Vladu.

Nemojte da vičete. Ja znam da ste vi nervozni, zato što ne znate, neznanje je mnogo strašna stvar kada dođete u parlament i hoćete da predstavljate građane Srbije, na način na koji vama odgovara, a ne na način koji će to odgovarati građanima Srbije koji su za vas glasali, jer vas to ne interesuje.

I na kraju, izvinite, još jedna rečenica samo, na kraju da vam kažem, da, ja jesam vojnik partije Srpske napredne stranke, i na to sam ponosna. Hvala.

Rističević Marijan

Gospođo predsedavajuća, poslanik koji je izazvao ovu repliku je pokušao da me pomene u nekom ružnom kontekstu. Kada me za nešto predlože, ja prvo odlučim da li to želim da budem i da li sam sposoban da to budem. Nisam po zanimanju lutao, ne znam, od sudije, direktora, upropaštavao firme itd.

Govornik koji je izazvao ovu repliku samo Jehovin svedok u životu nije bio, i sada on meni nešto spočitava. Ja sigurno neću uzeti od Abazija novac, bez obzira do čega me odrede i koju funkciju prihvatim. Ja neću od Abazija Hakija uzimati novac da bih uništavao automobilsku industriju Srbije, odnosno da bih sprečavao, evo, i onaj drugi koji je primao novac od Hakija Abazija se sada pojavljuje. Neću studirati 18 godina, kao što ovaj što mi dobacuje je studirao. Dakle, on je stekao status studenta penzionera. Ja sam mislio da postoji to profesor penzioner, ali izgleda imamo i studente penzionere.

Dakle, dame i gospodo, ja neću primati novac iz inostranstva, da bih rušio automobilsku industriju Srbije, da bih sprečavao ekonomski napredak Srbije, što je pripadnik ove organizacije činio, hotimice ili nehotice, pripadajući stranci, organizaciji koja je sve vreme 2022. godine rušila komparativnu prednost i time udaljila investitora iz Srbije koji je želeo da napravi fabriku automobila, koja bi proizvodila 250.000 električnih automobila i čime bi vazduh u Srbiji bio čist. On kao pripadnik nekih zelenih je za novac Hakija Abazija upravo to radio. Hvala.

Cakić Nebojša

Gospodine Rističeviću, vama ne trebaju pare iz inostranstva, vi ste uzeli iz Direkcije za robne rezerve više nego što vam treba. Tako da, nema potrebe vi.

Meni je drago što smo ipak uspeli, drage kolege, da saznamo da su ipak kutije kod gospođe predsednice Odbora za ustavnost i zakonitost i da ona opstruira rad na tom zakonu. Hvala, da ne trošim vreme.

Rističević Marijan

Dame i gospodo narodni poslanici, ja iz robnih rezervi nisam uzeo ništa. Vi ste uzeli. Ovde su svi direktori u prethodnom periodu to potvrdili. Ta stvar koja je bila u „Blicu“ je četiri puta suđena i presuđena u moju korist. Ali ste nešto pogrešili. Ne da ništa nisam uzeo iz robnih rezervi, već sam ubacio nešto u robne rezerve. Pa kaže direktor ovako – da sam u toku 2017. godine u robne rezerve predao 100.000 kilograma, 2019. godine 74.977 kilograma, 2020. godine opet 100.000 kilograma, 2019. godine, ali to je bio kukuruz, pšenice 100.000 kilograma i 2022. godine 112.000 kilograma.

Dakle, ja kao neki poljoprivredni proizvođač sam u robne rezerve ubacio preko 500 tona, preko 500.000 kilograma, za razliku od vas. Dakle, zahvaljujući meni i meni sličnima, popunjene su te rezerve i trenutno samo prošle godine otkupljeno je 300.000 tona. Ali kad smo mi došli 2013. godine zatekli smo minus od 80.000 tona, zatekli smo razne Sudžume, Milosavljeviće itd, zatekli smo mnogo minusa, a vi danas očigledno sve vaše greške želite da spočitavate nama i vaše minuse želite da pripišete meni. Ne samo ovo, ova direktorka je bila prisutna i na dva odbora i potvrdila pred svim vašim poslanicima da apsolutno to nije tačno. To što je pisalo u „Blicu“, četiri puta na sudu, ukoliko kucnete, presuđeno da ste lagali. Hvala.

Lazović Radomir

Taman vas čovek pohvali i eto da kažem nešto lepo i onda moram sad da vam kažem da nije dobro ovo što radite.

Dakle, da li smo se mi ovde sad dogovorili, pa je odjednom ovakav ton i ovakav način govora da strani plaćenici, rušitelji države i slično, da je to u redu? Ja ne znam, mislim da to ne bi trebalo ovde da bude u Narodnoj skupštini, da se ljudi na taj način diskvalifikuju.

Ali evo da pomenem nešto, gospođa Žarić Kovačević je rekla, namerno vas pominjem, zato što ne bi bilo loše da mi odgovorite, baš to što ste objasnili kako izgleda ovo sa interpelacijom. Mi smo interpelaciju pokrenuli baš zbog ovakvih napada i diskvalifikacija najtežih optužbi koje jedan ministar upućuje predstavnicima opozicije. Pa jel to vi, ljudi, ne želite opoziciju ovde? Daj, naviknite se, bre, više da ima neko drugačije mišljenje. Ne morate odmah posezati za najgorim stvarima, kao što su rušitelji države, strani plaćenici. Posegnuo je vaš ministar.

Dakle, šta se desilo? Mi smo pokrenuli jedan proces koji je, vi kažete, gospodin Orlić uputio vama interpelaciju u zakonskom roku, što znamo i vi i ja da nije tačno. Trebalo je odmah da uradi. Ali hajde da vam verujem da je to i uradio. Gledajte šta vi nama kažete, vi ste našli rupu, pa ćete vi onda lepo, pošto vaš odbor nema nikakav rok oko te interpelacije, da ga zadržite, a Vlada posle, tek kad ga vi pošaljete na Vladu, ima tih 30 dana o kojima mi govorimo. Pa bravo! Jel to način kako će raditi vaši istaknuti pravnici? Pa evo to je pravi način zloupotrebe sistema. Bravo! Na pravi način ste se dosetili kako da prevarite sistem. Ja vam aplaudiram, predsednice Odbora. Svaka vam čast na tome! Pa tako se dokazujete u SNS-u, tako se dokazujete u vladajućoj većini.

Kad smo kod većine, gospođo Kralj, dirljivo je gledati kako ovih dana branite vlast, zaista moram da kažem da je ovo jedna novina. Nije se SPS tako javljao u prethodnom periodu. Zaista, nekako gledati kako branite sada i nekako se nudite da ipak ostanete u vlasti, ja bih samo hteo da kažem vama i celoj vašoj grupi da vas niko u opoziciji ni ne želi. Ako dođe do pada Vlade, ne računajte na nas, nismo zainteresovani za tu vrstu saradnje. Toliko od mene. Očekujem odgovor.

Žarić Kovačević Jelena

Hvala vam, predsedavajuća.

Naravno znate da se ne bih javila da nije iznet niz optužbi, ne samo na moj rad, već na rad Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, aplaudirajte vi članovima Poslovnika, aplaudirajte zbog članova Poslovnika onima koji sede sa vaše desne strane.

Nije SNS pravila taj Poslovnik, nije SNS niti njeni poslanici učestvovali u tome na koji način će se doneti Poslovnik. To što brišemo suze sad, evo sada oni, ja ne znam da li predsedavajuća vidite da oni sada meni ovako pokazuju, kao brišu suze, evo ja ću suzu da pustim što vam članovi Poslovnika nisu odgovarajući i zato što će Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo se ponašati po tom Poslovniku, jer to je važeći Poslovnik.

Koliko se sećam predsedavajuća, ovde se paradiralo pre nekoliko dana kada je Aleksandar Vučić bio na sednici, jel tako, paradiralo se sa Poslovnicima visoko podignutim, da se poštuju članovi Poslovnika, a kad se to radi na sednicama Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, to nije dobro. A znate zašto nije dobro? Zato što se ne razume. Zato što se na te sednice kasni. Zato što poslanici opozicije ne dolaze da bilo šta pitaju, pogledajte imate Jutjub kanal - Parlament Srbija se zove, pa pogledajte sve sednice Odbora za ustavna pitanja, izvolite, dođite, pitajte šta hoćete, ali pre svega vas molim, nemojte se brukati narodni poslanici ste, pročitajte Poslovnik.

Kralj Dubravka

Uvaženi kolega, mi ne računamo na vas ni u kom slučaju, ali građani Srbije računaju na nas i računaju i na to da će vladajuća koalicija zaštititi njihove interese, konkretno na ovoj sednici interes za nezavisnim pravosuđem i na tome ćemo da radimo i tu nemojte da imate dileme, a od građana na vas niko ne računa. Hvala.

Gavrilović Miodrag

Tražio sam da se u članu 1. pored toga kad se nabraja šta je predmet zakona i kad se kaže da se uređuje položaj nadležnost organizacije i način rada Visokog saveta tužilaštva doda reč „sastav“, da znamo da je to važna stvar, jer su ovih dana uglavnom prepiremo o tome kakav je sastav Visokog, odnosno ne samo tužilaštva nego Visokog saveta i sudstva i tužilaštva.

Mislim da je ta reč važna, a očito da imate problem sa rečju „sastav“. Ne znam zašto nećete da prihvatite ovaj amandman, jer potpuno deklarativno kaže čime će se baviti i šta je predmet ovoga zakona? Molim Vladu i predstavnike Vlade da razmisle o tome i da usvoje, jer znate, čovek će pomisliti da ovih dana imate problem ne samo sa tim kako ćete da sastavite i održati Vladu.

Problem je kako da sastavimo i održimo i ovaj parlament i da održimo jednu kulturu govora. Ono što smo videli sinoć to nije bilo to, to je bilo jedno disciplinovanje preko Instagrama, kamilicom od dva prepeka.